Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Малушко В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Чичиной Елены Александровны о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Лидер», г. Ставрополь, приложенные к заявлению документы,

при участии в судебном заседании представителя ЖСК «Лидер» Забусова А.А. по доверенности от 14.02.2013, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

Чичина Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Лидер», г. Ставрополь (далее – ЖСК «Лидер»).

Основанием для обращения Чичиной Е.А. в суд с заявлением о признании ЖСК «Лидер»несостоятельным (банкротом) явилось наличие просроченной свыше трех месяцев со дня ее образования задолженности ЖСК «Лидер» перед заявителем в общей сумме 5 566 671,87 руб.

В подтверждение наличия вышеуказанной задолженности заявитель указывает на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 01.08.2013.

Из заявления следует, что на дату подачи заявления сумма задолженности перед Чичиной Е.А. должником не погашена.

Определением от 20.05.2014 рассмотрение настоящего заявления отложено на 19.06.2014 на 11 часов 30 минут.

В судебном заседании представитель ЖСК «Лидер» представил копию определения Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 07.02.2014, согласно которому представителю Чичиной Е.А. восстановлен срок на обжалование определения суда от 05.12.2013 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 01.08.2013. Также представил копию запроса в Октябрьский районный суд г. Ставрополя, ответ на запрос и определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 05.11.2013, согласно которому в удовлетворении заявления представителя ЖСК «Лидер» об отмене заочного решения от 01.08.2013 по гражданскому делу о взыскании денежных средств отказано.

Представитель ЖСК «Лидер» пояснил, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 01.08.2013 были удовлетворены требования Чичиной Е.А. ЖСК «Лидер» не согласился с решением суда и подал на него апелляционную жалобу 28.11.2013. Определением от 05.12.2013 процессуальный срок для обжалования решения суда был восстановлен. Представитель Чичиной Е.А., не согласившись с определением о восстановлении пропущенного срока на обжалование, подал на данное определение апелляционную жалобу, которая была оставлена без движения. Представитель Чичиной Е.А. недостатки устранила и обратилась с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы. Определением от 07.02.2014 представителю Чичиной Е.А. процессуальный срок на подачу частной жалобы был восстановлен.

Представитель ЖСК «Лидер» не обладает информацией о рассмотрении апелляционной жалобы, поданной представителем Чичиной Е.А.

С целью предоставления должником дополнительных документов по гражданскому делу по иску Чичиной Е.А. к ЖСК «Лидер» о взыскании денежных средств, суд объявлял в судебном заседании от 19.06.2014 перерыв до 26.06.2014 до 12 часов 20 минут. Дополнительно объявление о перерыве и продолжении судебного заседания было опубликовано в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

После перерыва судебное заседание продолжено 26.06.2014 в 12 часов 20 минут в отсутствии лиц, участвующих в деле и уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельн6ости (банкротства).

В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом будет установлено, что судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе с учетом всех обстоятельств дела (в том числе наличия или отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом, а также времени, оставшегося до рассмотрения соответствующей жалобы) приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

В связи с отсутствием информации о рассмотрении апелляционной жалобы представителя Чичиной Е.А. на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 05.12.2013 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ЖСК «Лидер» на решение суда от 01.08.2013, суд считает возможным отложить рассмотрение обоснованности настоящего заявления на более поздний срок.

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая нормы права и обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное заседание на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Чичиной Елены Александровны о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Лидер», г. Ставрополь в судебное заседание на 18.08.2014 на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458-б, 3 этаж, каб. № 37, тел.: 20-53-86.

Должнику представить информацию в отношении рассмотрения апелляционной жалобы ЖСК «Лидер» на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя 01.08.2013.

Заявителю и должнику представить определения по результатам рассмотрения заявления представителя Чичиной Е.А. о жалобе на определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ЖСК «Лидер» на решение суда от 01.08.2013.

Судья В.Д. Малушко