Определение № А63-3106/16 от 25.03.2016 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-95, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Ставрополь Дело № А63-3106/2016  25 марта 2016 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при  рассмотрении вопроса о принятии заявления 

общества с ограниченной ответственностью «Энергопроект», г. Москва, ОГРН <***>, 

установил, что заявление поступило с нарушением требований к форме и содержанию,
а именно:

 ответственности предусмотренной действующим законодательством Российской  Федерации – не является требованием, соответствующим 24-й главе АПК РФ. 

 Согласно главе 24 АПК РФ производство по делам об оспаривании ненормативных  правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные 

полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица,  обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными  ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий  (бездействия) указанных органов и лиц, 

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных к  форме и содержанию, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

В связи с изложенным суд, предлагает заявителю устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения и привести поданное  заявление в соответствие с положениями главы 24 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

устранения нарушений до срока, указанного в определении, и не поступление названных  документов в суд к установленному сроку, не является основанием для рассмотрения вопроса о  принятии искового заявления к производству. В таком случае иск и приложенные к нему  документы, также, подлежат возврату истцу 

Судья  В.Г. Русанова