АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-82, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
г. Ставрополь
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С. (в порядке взаимозаменяемости для судьи Ващенко А.А.), ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Центр поддержки бизнеса» о продлении срока проведения экспертизы и об обязании сторон представить дополнитлеьные документы, необходимые для проведения экспертного исследования,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Бронницкая архитектурно-геодезическая служба» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФКУ «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту от 17.11.2015 № 203 в размере 2 685 000 руб.
Определением суда от 14 августа 2018 года по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Центр поддержки бизнеса» ФИО1.
Согласно пункту 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» После приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления
производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Учитывая изложенное, суд счел необходимым без возобновления производства по делу назначить судебное заседание для разрешения вопроса о продлении срока проведения судебной экспертизы и предоставлении сторонами дополнительных материалов.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание для рассмотрения ходатайства ООО «Центр поддержки бизнеса» о продлении срока проведения экспертизы и об обязании сторон представить дополнительные материалы по делу на 29 ноября 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет 60.
ООО «Бронницкая архитектурно-геодезическая служба» представить письмо ООО «БАГС» исх. № 427 от 14.12.2015; письмо ООО «БАГС» исх. № 404 от 26.11.2015; отчеты об инженерных изысканиях; технические паспорта; межевые планы; технические планы; выписки ЕГРН; кадастровые паспорта; приостановки, отказы; свидетельства о регистрации права оперативного управления; промежуточные отчеты о ходе исполнения контракта с указанием перечня выполненных работ (по объектам) государственному контракту № 203 от 17.11.2015; итоговый отчет о проделанной работе по государственному контракту № 203 от 17.11.2015; досудебные претензии, судебные акты; письмо ООО «БАГС» № 06/2034 от 27.05.2016; письмо ООО «БАГС» № 78 от 30.03.2018; письмо ООО «БАГС» от 15.06.2017; письмо ООО «БАГС» № 321/1 от 03.11.2017; претензия ООО «БАГС» № 405 от 26.12.2017; командировочные удостоверения; сведения о фактически понесенных коммерческих, общехозяйственных и прочих расходах, связанных с выполнением государственного контракта № 203 от 17.11.2015а, счет 26, 44, 91; сведения о зарплате сотрудников, привлеченных к выполнению работ по государственному контракту № 203 от 17.11.2015у, а так же страховых взносах с них; расчет норматива выработки стоимости чел/часа производственного персонала при проведении земельно-кадастровых и проектных работ с расчетом норматива стоимости человека-часа; приказ по предприятию об утверждении цен на виды работ, или иные документы по ценообразованию в ООО «БАГС»; поручение заказчика о представительстве в суде подрядчика; нотариальные доверенности на представителя подрядчика; выписку ЕГРЮЛ ООО «БАГС»; устав ООО «БАГС»; сводный
сметный расчет с расшифровкой плановой стоимости работ по акту сдачи-приемки выполненных работ от 17.07.2017 государственному контракту № 203 от 17.11.2015; извещения подрядчика о предоставлении исходных документов заказчиком; уведомления по государственному контракту № 203 от 17.11.2015 в письменной форме.
ФКУ «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» представить поручение заказчика о представительстве в суде подрядчика; нотариальные доверенности на представителя подрядчика; уведомления по государственному контракту № 203 от 17.11.2015 в письменной форме; письмо ФКУ «Упрдор «Кавказ» исх № 00/3295 от 27.07.2016; письмо ФКУ «Упрдор «Кавказ» исх № 18/442 от 02.12.2015; протокол совещания, проведенного 16.12.2015 между ФКУ «Упрдор «Кавказ» и ООО «БАГС» по государственному контракту № 203 от 17.11.2015; исходные данные по государственному контракту № 203 от 17.11.2015; распоряжения Росавтодора: от 16.03.2017 № 448-Р, от 13.06.2017- № 1154-Р, от 21.07.2017 № 1692-Р; запросы заказчика в управление Росреестра по республике Северная Осетия-Алания и в архив Пригородного района; ответы, полученные на запросы заказчика в управление Росреестра по республике Северная Осетия-Алания и в архив Пригородного района; исковые заявления от имени ФКУ «Упрдор «Кавказ» в Республиканский Арбитражный суд и суд Предгорного района «О снятии с кадастра земельных участков, стоящих с кадастровой ошибкой и пересекающих а/д «Подъезд к г. Владикавказу» с км.4+500 - км. 12+785 и а/д «Владикавказ - Алагир» км. 0+00 – км 34+592; выписки из реестра федерального имущества на а/д № Подъезд к г. Владикавказ км от М-29 «Кавказ» км 4+500 - 15+500; выписки из реестра федерального имущества а/д А - 162 «Владикавказ-Алагир» км 0-км 34+592; решение Росавтодора о делении сооружения и земельного участка от 13.06.2017 и сопроводительный документ о передаче данного решения ООО «БАГС»; сопроводительное письмо, направленное заказчиком о необходимости корректировки материалов и выявленных заказчиком недостатках в технической документации по государственному контракту № 203 от 17.11.2015.
Направить копии настоящего определения сторонам.
Судья А.С. Минеев
(для судьи А.А. Ващенко)