Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кольцовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лагошиной М.Э., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-329/2021 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Теплосеть» г. Невинномысск (ОГРН <***>), заявление конкурсного управляющего должником о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,

при участии в судебном заседании: ФИО1, лично, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» (далее – ПАО «Ставропольэнергосбыт») с заявлением о признании акционерного общества «Теплосеть» г. Невинномысск (далее – АО «Теплосеть», должник, общество) несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.01.2021 указанное заявление принято, в отношении АО «Теплосеть» возбуждено производство по делу № А63-329/2021 о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 05.03.2021 (резолютивная часть определения объявлена 26.02.2021) заявление ПАО «Ставропольэнергосбыт» признано обоснованным, в отношении АО «Теплосеть» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Решением от 07.09.2021 (резолютивная часть объявлена 31.08.2021) АО «Теплосеть» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Сведения о введении в отношении должника указанной процедуры в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы 07.09.2021 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (номер сообщения: 7280255) и 11.09.2021 в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» (номер объявления: 77033764728).

27.12.2021 конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки по начислению ФИО1 дополнительной выплаты за выслугу лет в размере 483 081 руб. и последующей ее выплате в размере 420 280,47 руб., в том числе выплаты, произведенные по исполнительному документу в размере 130 851,25 руб., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО1 в пользу АО «Теплосеть» г. Невинномысск денежных средств в размере 420 280,47 руб.

Дело № А63-329/2021 о банкротстве должника находится в производстве судьи Сычевой Д.Д. На основании пункта 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с учетом нагрузки вышеназванного судьи заявление об оспаривании сделки должника передано на рассмотрение судье Кольцовой О.А.

Определением от 30.12.2021 заявление оставлено без движения. Определением от 19.01.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 22.02.2022. Определением от 22.02.2022 судебное заседание отложено на 22.03.2022. Определением от 22.03.2022 судебное заседание отложено на 21.04.2022, предложено конкурсному управляющему предоставить расчет составляющих выплаты в размере 420 280,47 руб.; обосновать заявление в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО1 420 280,47 руб., в том числе 130 851,25 руб., с учетом того факта, что 130 851,25 руб. (алименты) были удержаны по исполнительному документу и рассчитаны, исходя из общей суммы начислений за июнь 2021 года, а не только из выплаты в сумме 483 081 руб., а также с учетом суммы (315 210 руб.), выплаченной по реестру №45 от 28.06.2021; произвести перерасчет удержанных алиментов пропорционально сумме начислений по спорной выплате в размере 483 081 руб.; обосновать требование в части взыскания с ФИО1, в том числе 130 851,25 руб. (алименты) с учетом того, что взыскателем и получателем алиментов является ФИО4; уточнить заявленные требования.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью предоставления дополнительного времени с целью исполнения требований суда. Указал, что к дате судебного заседания не смог предоставить запрошенные документы по объективной причине (сбой программного комплекса 1С).

Позиция ФИО1 по существу заявленных требований не изменилась, возражал, просил отказать в удовлетворении заявления в полном объеме. Разрешение заявленного ходатайства об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда. Заявил ходатайство о привлечении в настоящий обособленный спор Государственной инспекции труда Ставропольского края в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Изучив материалы обособленного спора, учитывая необходимость исполнения требований суда и предоставления дополнительных доказательств, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения заявления конкурсного управляющего в данном судебном заседании, в связи с этим на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство на более поздний срок.

Ходатайство о привлечении Государственной инспекции труда Ставропольского края в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Руководствуясь 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего должником о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, в судебное заседание Арбитражного суда Ставропольского края на 23.05.2022 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 209, тел.: <***>.

Конкурсному управляющему выполнить определение суда от 22.03.2022, предоставить расчет составляющих выплаты в размере 420 280,47 руб.; обосновать заявление в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО1 420 280,47 руб., в том числе 130 851,25 руб., с учетом того факта, что 130 851,25 руб. (алименты) были удержаны по исполнительному документу и рассчитаны, исходя из общей суммы начислений за июнь 2021 года, а не только из выплаты в сумме 483 081 руб., а также с учетом суммы (315 210 руб.), выплаченной по реестру №45 от 28.06.2021; произвести перерасчет удержанных алиментов пропорционально сумме начислений по спорной выплате в размере 483 081 руб.; обосновать требование в части взыскания сФИО1, в том числе 130 851,25 руб. (алименты) с учетом того, что взыскателем и получателем алиментов является ФИО4; уточнить заявленные требования; также предоставить: анализ финансового состояния должника, проведенный в процедуре наблюдения; актуальный отчет о ходе процедуры конкурсного производства, отчет о движении денежных средств; выписки по счетам должника за период с 22.01.2021 по 07.09.2021; документ, подтверждающий продление коллективного договора от 06.07.2017 до 2023 года; выразить позицию по заявленному ходатайству о привлеченииГосударственной инспекции труда Ставропольского края в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

ФИО1 предоставить письменное ходатайство о привлечении Государственной инспекции труда Ставропольского края в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований спора, с обоснованием необходимости такого привлечения в настоящий обособленный спор.

Суд разъясняет, что информация по делу размещена на сайте http://kad.arbitr.ru. Поиск информации по делу о несостоятельности (банкротстве), следует осуществлять по номеру данного дела.

Судья О.А. Кольцова