Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кольцовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лагошиной М.Э., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-329/2021 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Теплосеть» г. Невинномысск (ОГРН 1102648001114), заявление конкурсного управляющего должником о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,

при участии в судебном заседании: Толмачева П.Г., лично, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» (далее – ПАО «Ставропольэнергосбыт») с заявлением о признании акционерного общества «Теплосеть» г. Невинномысск (далее – АО «Теплосеть», должник, общество) несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.01.2021 указанное заявление принято, в отношении АО «Теплосеть» возбуждено производство по делу № А63-329/2021 о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 05.03.2021 (резолютивная часть определения объявлена 26.02.2021) заявление ПАО «Ставропольэнергосбыт» признано обоснованным, в отношении АО «Теплосеть» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Николаев С.Н.

Решением от 07.09.2021 (резолютивная часть объявлена 31.08.2021) АО «Теплосеть» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Замлинский О.А.

Сведения о введении в отношении должника указанной процедуры в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы 07.09.2021 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (номер сообщения: 7280255) и 11.09.2021 в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» (номер объявления: 77033764728).

27.12.2021 конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки по начислению Толмачеву Павлу Геннадьевичу дополнительной выплаты за выслугу лет в размере 483 081 руб. и последующей ее выплате в размере 420 280,47 руб., в том числе выплаты, произведенные по исполнительному документу в размере 130 851,25 руб., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Толмачева Павла Геннадьевича в пользу АО «Теплосеть» г. Невинномысск денежных средств в размере 420 280,47 руб.

Дело № А63-329/2021 о банкротстве должника находится в производстве судьи Сычевой Д.Д. На основании пункта 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с учетом нагрузки вышеназванного судьи заявление об оспаривании сделки должника передано на рассмотрение судье Кольцовой О.А.

Определением от 30.12.2021 заявление оставлено без движения. Определением от 19.01.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 22.02.2022. Определением от 22.02.2022 судебное заседание отложено на 22.03.2022. Определением от 22.03.2022 судебное заседание отложено на 21.04.2022, предложено конкурсному управляющему предоставить расчет составляющих выплаты в размере 420 280,47 руб.; обосновать заявление в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с Толмачева П.Г. 420 280,47 руб., в том числе 130 851,25 руб., с учетом того факта, что 130 851,25 руб. (алименты) были удержаны по исполнительному документу и рассчитаны, исходя из общей суммы начислений за июнь 2021 года, а не только из выплаты в сумме 483 081 руб., а также с учетом суммы (315 210 руб.), выплаченной по реестру №45 от 28.06.2021; произвести перерасчет удержанных алиментов пропорционально сумме начислений по спорной выплате в размере 483 081 руб.; обосновать требование в части взыскания с Толмачева П.Г., в том числе 130 851,25 руб. (алименты) с учетом того, что взыскателем и получателем алиментов является Рыженкова И.В.; уточнить заявленные требования.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью предоставления дополнительного времени с целью исполнения требований суда. Указал, что к дате судебного заседания не смог предоставить запрошенные документы по объективной причине (сбой программного комплекса 1С).

Позиция Толмачев П.Г. по существу заявленных требований не изменилась, возражал, просил отказать в удовлетворении заявления в полном объеме. Разрешение заявленного ходатайства об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда. Заявил ходатайство о привлечении в настоящий обособленный спор Государственной инспекции труда Ставропольского края в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Изучив материалы обособленного спора, учитывая необходимость исполнения требований суда и предоставления дополнительных доказательств, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения заявления конкурсного управляющего в данном судебном заседании, в связи с этим на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство на более поздний срок.

Ходатайство о привлечении Государственной инспекции труда Ставропольского края в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Руководствуясь 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего должником о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, в судебное заседание Арбитражного суда Ставропольского края на 23.05.2022 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Короленко 2/2, каб. 209, тел.: 20-53-88.

Конкурсному управляющему выполнить определение суда от 22.03.2022, предоставить расчет составляющих выплаты в размере 420 280,47 руб.; обосновать заявление в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с Толмачева П.Г. 420 280,47 руб., в том числе 130 851,25 руб., с учетом того факта, что 130 851,25 руб. (алименты) были удержаны по исполнительному документу и рассчитаны, исходя из общей суммы начислений за июнь 2021 года, а не только из выплаты в сумме 483 081 руб., а также с учетом суммы (315 210 руб.), выплаченной по реестру №45 от 28.06.2021; произвести перерасчет удержанных алиментов пропорционально сумме начислений по спорной выплате в размере 483 081 руб.; обосновать требование в части взыскания сТолмачева П.Г., в том числе 130 851,25 руб. (алименты) с учетом того, что взыскателем и получателем алиментов является Рыженкова И.В.; уточнить заявленные требования; также предоставить: анализ финансового состояния должника, проведенный в процедуре наблюдения; актуальный отчет о ходе процедуры конкурсного производства, отчет о движении денежных средств; выписки по счетам должника за период с 22.01.2021 по 07.09.2021; документ, подтверждающий продление коллективного договора от 06.07.2017 до 2023 года; выразить позицию по заявленному ходатайству о привлеченииГосударственной инспекции труда Ставропольского края в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Толмачеву П.Г. предоставить письменное ходатайство о привлечении Государственной инспекции труда Ставропольского края в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований спора, с обоснованием необходимости такого привлечения в настоящий обособленный спор.

Суд разъясняет, что информация по делу размещена на сайте http://kad.arbitr.ru. Поиск информации по делу о несостоятельности (банкротстве), следует осуществлять по номеру данного дела.

Судья О.А. Кольцова