Определение № А63-3509/13 от 08.05.2013 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Арбитражный суд в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кадаевой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТРАКТ», г. Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к комитету муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя, г. Ставрополь,

при участии третьих лиц: Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь; администрации Октябрьского района города Ставрополя, г. Ставрополь,

о признании недействительными протокола № 226-ЭА-Р/13 от 25.03.2013 и решения (п. 4.1 Протокола) об отказе в допуске ООО «ТРАКТ» к участию в открытом аукционе в электронной форме;

об отмене результатов открытого аукциона на выполнение работ по ремонту и устройству асфальтобетонного покрытия дорог и тротуаров по реализации муниципальной целевой программы «Окраина» на 2013 год на территории Октябрьского района города Ставрополя, оформленного протоколом № 147-ЭА-и/13 от 01.04.2013;

об обязании комитета муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя провести повторный открытый аукцион в электронной форме на право заключения контракта с администрацией Октябрьского района города Ставрополя на выполнение работ по ремонту и устройству асфальтобетонного покрытия дорог и тротуаров по реализации муниципальной целевой программы «Окраина» на 2013 год на территории Октябрьского района города Ставрополя

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТРАКТ», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к комитету муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, при участии третьих лиц:

Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь; администрации Октябрьского района города Ставрополя, г. Ставрополь о признании недействительными протокола № 226-ЭА-Р/13 от 25.03.2013 и решения (п. 4.1 Протокола) об отказе в допуске ООО «ТРАКТ» к участию в открытом аукционе в электронной форме; об отмене результатов открытого аукциона на выполнение работ по ремонту и устройству асфальтобетонного покрытия дорог и тротуаров по реализации муниципальной целевой программы «Окраина» на 2013 год на территории Октябрьского района города Ставрополя, оформленного протоколом № 147-ЭА-и/13 от 01.04.2013; об обязании комитета муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя провести повторный открытый аукцион в электронной форме на право заключения контракта с администрацией Октябрьского района города Ставрополя на выполнение работ по ремонту и устройству асфальтобетонного покрытия дорог и тротуаров по реализации муниципальной целевой программы «Окраина» на 2013 год на территории Октябрьского района города Ставрополя.

Суд, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит необходимым истребовать от Электронной площадки ОАО «Единая электронная торговая площадка» (www.etp-roseltorg.ru) информацию обо всех лицах, принявших участие в открытом аукционе (№97-ЭА/13) в электронной форме № 0321300001113000202 на выполнение работ по ремонту и устройству асфальтобетонного покрытия дорог и тротуаров по реализации муниципальной целевой программы «Окраина» на 2013 год на территории Октябрьского района города Ставрополя, о чем выносит отдельное определение в соответствии с частью 6 статьи 66 АПК РФ.

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

На основании части 6 названной статьи об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

истребовать из Электронной площадки ОАО «Единая электронная торговая площадка» (www.etp-roseltorg.ru) информацию обо всех лицах, принявших участие в открытом

аукционе (№97-ЭА/13) в электронной форме № 0321300001113000202 на выполнение работ по ремонту и устройству асфальтобетонного покрытия дорог и тротуаров по реализации муниципальной целевой программы «Окраина» на 2013 год на территории Октябрьского района города Ставрополя (наименование организаций, адреса, номера телефонов, адреса электронной почты и пр.).

Истребуемые сведения направить в адрес арбитражного суда первой инстанции: <...>, тел. <***> до 24 июня 2013 года.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Кодекса.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского в установленном законом порядке.