Определение № А63-3513/10 от 16.04.2010 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

16  апреля 2010г.                                                           Дело № А63-3513/2010

Арбитражный суд в составе

председательствующего судьи Рева И.В.

рассмотрев исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 пос. Иноземцево 

к  ООО «Петер Групп» г. Санкт - Петербург   

о расторжении публичной оферты и  взыскании 13 830 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 пос. Иноземцево  обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Петер Групп» г. Санкт - Петербург    о расторжении публичной оферты и взыскании 13 830 руб., в том числе 8 250 руб. суммы, составляющей стоимость навигатора, 580 руб. процентов и 5 000 руб. компенсации морального вреда.

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов искового заявления, ответчиком по делу является юридическое лицо - ООО «Петер Групп»,    находящееся в  г. Санкт – Петербурге.

В соответствии с частью 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Правила части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возможности предъявления иска, вытекающего из деятельности филиала юридического лица, в арбитражный суд по месту нахождения филиала, также не подлежат применению, поскольку истцом не представлено документов подтверждающих наличие у ООО «Петер Групп»  г. Санкт – Петербург филиалов, либо представительств на территории Ставропольского края. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит возврату в адрес заявителя, поскольку данный спор неподсуден Арбитражному суду Ставропольского края. Для рассмотрения спора по существу исковое заявление должно быть подано в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная по платежному поручению № 8 от 30.03.2010г.  подлежит возврату заявителю.

  Руководствуясь статьями 35, 37, 129, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный  суд                      

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 пос. Иноземцево  к  ООО «Петер Групп» г. Санкт - Петербург о расторжении публичной оферты и  взыскании 13 830 руб. в адрес заявителя, в связи с неподсудностью данного спора Арбитражному суду Ставропольского края.

           Справку на возврат госпошлины выдать немедленно.

           Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.      

            Приложение: на 13-ти  листах.

          Судья                                                                                                И.В. Рева