Определение № А63-3640/13 от 20.06.2013 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (865 2) 71-40-53, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Гнедых Е.Е., рассмотрев вопрос об исправлении описки в вводной и резолютивной частях решения от 17.06.2013 по делу № А63-3640/2013 по иску

закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА», г. Саратов, ОГРН <***>, в лице филиала в г. Ставрополе,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Надежда, ОГРН <***>, в лице конкурсного управляющего ФИО2

о расторжении кредитного договора от 06.04.2012 <***> и взыскании судебных расходов в виде 4 000 рублей уплаченной государственной пошлины, установил следующее.

При техническом изготовлении в вводной части решения допущена техническая описка в указании номера дела, указано «Дело № А63-3640/20113», вместо верного «Дело № А63-3640/2013»; в вводной и резолютивной частях решения допущена техническая описка в дате кредитного договора <***> в части указания года, указано «06.04.2013», вместо верного: «06.04.2012».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Как следует из материалов дела, истец заявил требования о расторжении кредитного договора от 06.04.2012 <***>.

Согласно резолютивной части решения по делу № А63-3640/2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

2

При таком положении, принимая во внимание, что допущенная описка не затрагивает существа решения, суд, считает необходимым внести исправления и устранить допущенную описку.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в вводной части решения Арбитражного суда Ставропольского края от 17.06.2013 по делу № А63-3640/2013 читать: «Дело № А63-3640/2013», вместо «Дело № А63-3640/20113»;

«о расторжении кредитного договора от 06.04.2012 <***> и взыскании судебных расходов в виде 4 000 рублей уплаченной государственной пошлины»,

вместо: «о расторжении кредитного договора от 06.04.2013 <***> и взыскании судебных расходов в виде 4 000 рублей уплаченной государственной пошлины»;

абзац 2 резолютивной части решения Арбитражного суда Ставропольского края от 17.06.2013 по делу № А63-3640/2013 читать: «Расторгнуть кредитный договор от 06.04.2012 <***>, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» г. Саратов, (ИНН <***>, ОГРН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО1, с. Надежда, (ИНН <***>, ОГРН <***>)»,

вместо: «Расторгнуть кредитный договор от 06.04.2013 <***>, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» г. Саратов, (ИНН <***>, ОГРН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО1, с. Надежда, (ИНН <***>, ОГРН <***>)».

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.