Гражданский кодекс часть 1

Судья Кузьмина М.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю г. Ставрополь об утверждении договора дарения и признании права собственности по договору дарения от 30.10.1999г. на 2/8 долей земельного участка с жилым домом 31.4 кв.м., с полезной площадью 20кв.м., расположенным по адресу: <...>

У С Т А Н О В И Л:

15.01.2009 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю г. Ставрополь об утверждении договора дарения и признании права собственности по договору дарения от 30.10.1999г. на 2/8 долей земельного участка с жилым домом 31.4 кв.м., с полезной площадью 20кв.м., расположенным по адресу: <...>.

Рассмотрев исковые требования и приложенные к заявлению документы, суд признал их достаточными для принятия искового заявления к производству по общим правилам искового производства, возбуждения производства по делу, назначения дела в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьей частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Принять к рассмотрению исковое заявление ФИО1 от 15.01.2009 г. возбудить производство по делу А63-365/2009-С7-21.

2.Назначить проведение предварительного судебного заседания на 16 февраля 2009 года на 10 часов 00 минут в помещенииарбитражного суда Ставропольского края по ул. Мира, 458 «б», 5 этаж, кабинет № 67, телефон <***>.

3.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам предлагается представить в суд:

Истцу – доказательства правового статуса предпринимателя, доказательства использования земельного участка для предпринимательских целей, обоснование экономической природы спора.

Ответчику – документы в обоснование возражений на иск, документально мотивированный отзыв на исковое заявление.

Кроме этого, суд обязывает каждое лицо, участвующее в деле:

обеспечить явку в заседание своих представителей либо сообщить о согласии с рассмотрением дела в их отсутствие;

в течение 10 дней отправить в суд и лицам, участвующим в деле, дополнения к исковому заявлению, отзывы на исковое заявление ходатайства, заявления других лиц.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется следующее:

В соответствии со статьями 9, 41,65, 119, 131, 139 Кодекса:

1. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга;

2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в исковом заявлении либо отзыве на него, а также направить их в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

3. Невыполнение указанной процессуальной обязанности (несвоевременное предоставление отзыва на иск) является злоупотреблением процессуальными правами и влечет для лица неблагоприятные последствия; процессуальную обязанность, предусмотренную ст.65 АПК РФ о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий соответствующих документов;риск наступления последствий совершения или несовершения указанных процессуальных действий несут недобросовестные лица, участвующие в деле.

4. Предоставление дополнительной аргументации к исковому заявлению, дополнительных доказательств к исковому заявлению или отзыва на него непосредственно в судебное заседание, лишившее суд и лиц, участвующих в деле, возможности подготовиться к заседанию и повлекшее необходимость отложения рассмотрения жалобы, свидетельствует о проявлении неуважения к суду (воспрепятствование нормальному ходу рассмотрения дела) и может служить основанием для взыскания с виновного лица штрафа и судебных расходов по делу как с лица, злоупотребляющего своими процессуальными правами.

5. Ходатайство об отложении рассмотрения дела может быть удовлетворено при условии документального подтверждения невозможности явки представителей в судебное заседание;

6. Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Документы к исковому заявлению должны быть приложены в подлинниках или надлежаще заверенных копиях (согласно Государственному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации «Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» от 01.07.2003 при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения).

Информацию о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе перерывах в судебных заседаниях можно узнать на официальном сайте арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru

Судья М.Н. Кузьмина