Гражданский кодекс часть 1

Судья Кузьмина М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подфигурной И.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю г. Ставрополь об утверждении договора дарения и признании права собственности по договору дарения от 30.10.1999г. на 2/8 долей земельного участка с жилым домом 31.4 кв.м., с полезной площадью 20кв.м., расположенным по адресу: <...>

При участии: от заявителя – ФИО2; от ответчика – ФИО3 (дов. №205 от 01.12.08г.)

У С Т А Н О В И Л:

15.01.2009 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю г. Ставрополь об утверждении договора дарения и признании права собственности по договору дарения от 30.10.1999г. на 2/8 долей земельного участка с жилым домом 31.4 кв.м., с полезной площадью 20кв.м., расположенным по адресу: <...>.

В определении от 15.01.09г. суд предложил истцу представить доказательства правового статуса предпринимателя, доказательства использования земельного участка для предпринимательских целей, обоснование экономической природы спора.

В судебном заседании заявительница указала, что не является предпринимателем, земельный участок находится под жилым домом.

Представитель ответчика просит производство по делу прекратить, так как данный спор не подведомственен арбитражному суду.

Рассмотрев представленные документы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

На основании статьи 4 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией Российской Федерации, указанным Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно п.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В данном случае заявитель – ФИО1 просит утвердить договор дарения и признать за ней право собственности на 2/8 жилого дома, полученные заявительницей по договору дарения. В качестве ответчика указано Управление Федеральной регистрационной службы по СК г.Ставрополь. Данные отношения не являются экономическими, имущество не используется в хозяйственном обороте, ФИО1 не является предпринимателем и в суд обратилась не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, следовательно, спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 27, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу прекратить.

Судья М.Н. Кузьмина