Определение № А63-3671/12 от 27.03.2012 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А63- 3671/2012

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наваковой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Лермонтов к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда по г. Лермонтов

об отмене постановления государственного органа,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Лермонтов обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отмене постановления ГУ-УПФ по г. Лермонтову от 09.07.2011 «О взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов (индивидуального предпринимателя).

Представители сторон, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.

До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания и всех последующих судебных слушаний без его участия по имеющимся в деле доказательствам, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

От заинтересованного лица также поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без участия представителя Управления, в связи с невозможностью явки по причине неблагоприятных погодных условий.

Дополнительно представлен отзыв на заявление, в котором орган пенсионного фонда выразил несогласие с доводами заявителя, считает, что отбытие наказания не может являться обстоятельством, не позволившим предпринимателю обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности в регистрирующий орган,

осуществить уплату взносов, представить своевременно сведения о страховом стаже и начисленных и уплаченных страховых взносах и просят суд отказать в удовлетворении заявления.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, подготовка дела к судебному разбирательству окончена, в связи с чем, суд назначает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 апреля 2012 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу <...>, кабинет 303, этаж 3, телефон <***>.

Лицам, участвующим в деле - представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.

Суд обязывает каждое лицо, участвующее в деле:

- обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными доказательствами их полномочий либо сообщить о согласии рассмотрения дела в их отсутствие (письменное ходатайство);

Информация о движении дела размещена на сайте суда в сети Интернет www.stavropol. arbitr.ru.