ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-3684/13 от 21.08.2013 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (865 2) 71-40-53, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Ставрополь

Дело № А63-3684/2013

21 августа 2013 г.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Непрановой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фалынсковой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, ОГРН <***>, г. Ставрополь,

о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю об отказе в государственной регистрации юридического лица от 14.01.2013 и обязании внести сведения в ЕГРЮЛ в части смены адресов представительств СКФОМС,

при участии в судебном заседании представителя заявителя - ФИО1 по доверенности от 28.12.2012 № 02/06, представителя заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 18.03.2013 № 103, установил следующее.

СКФОМС обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю об отказе в государственной регистрации юридического лица от 14.01.2013 и обязании внести сведения в ЕГРЮЛ в части смены адресов представительств СКФОМС.

В ходе судебного заседания представители сторон указали свои доводы и возражения по существу заявленных требований, для приобщения к материалам дела представили дополнительные документы.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая пояснения сторон, необходимость истребования дополнительных доказательств и правового обоснования позиций сторон, суд приходит к выводу, что настоящее дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приобщить к материалам дела представленные сторонами документы.


2

2. Судебное разбирательство по делу № А63-3684/2013, отложить.

3. Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначить на 11 сентября 2013 г. в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> «б», 4 этаж, каб. 43 «а», тел.: <***>.

4. Сторонам представить в суд следующие документы: Заявитель: дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.

Заинтересованное лицо: дополнительные доказательства в обоснование доводов своих возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 31 статьи 70 АПК РФ).

5. Сторонам обеспечить явку в заседание арбитражного суда представителей с надлежащим образом оформленными доказательствами их полномочий.

Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле.

Информацию о дате, времени, месте судебного заседания, в том числе перерывах в судебных заседаниях можно узнать на официальном сайте арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru

Судья

Е.Е. Непранова