Определение № А63-388/10 от 04.05.2011 АС Северо-Кавказского округа

644/2011-10673(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРОКАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. (8-861) 268-26-12, 267-26-55, 268-37-98, 268-27-04, 268-26-53, факс (8-861) 267-26-50

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рыжков Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.09.2010 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 по делу № А63-388/2010, установил следующее.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2011 ранее поданная Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю (далее – инспекция) кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении. Вместе с тем в суд кассационной интонации поступил иной экземпляр аналогичной жалобы инспекции. Согласно почтовому штемпелю настоящая жалоба отправлена заявителем в Арбитражный суд Ставропольского края 03.03.2011, то есть в пределах установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока (однако получена судом первой инстанции 18.04.2011).

Заявитель обжалует определение, оставленное без изменения постановлением апелляционного суда, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Прибой» (далее – должник, общество). Обжалуемыми судебными актами в порядке статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должника о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и о переходе к общим процедурам банкротства.

На основании пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Статьей 228 Закона о банкротстве обжалование определений о прекращении упрощенной процедуры банкротства и о переходе к общим процедурам банкротства не предусмотрено.

Таким образом, по смыслу статьи 61 Закона о банкротстве подобное определение может быть обжаловано только в апелляционном порядке; пересмотр постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение, в порядке кассационного производства невозможен.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу инспекции на определение от 16.09.2010 и постановление от 04.02.2011 надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.09.2010 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 по делу № А63-388/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.