Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по договору поставки от 20.09.2021 № 100 в размере 812 018,22 рублей, процентов по коммерческому кредиту за период с 19.10.2021 по 28.02.2023 в размере 121 173,78 рублей и с 01.03.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности в 812 018,22 в размере 11 % годовых, пени за период с 18.11.2021 по 28.02.2023 в размере 753 405,56 рублей, пени на проценты по коммерческому кредиту на сумму 121 173,78 рублей за период с 01.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,33 % в день,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Диарт» к индивидуальному предпринимателю Волкову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по договору поставки от 20.09.2021 № 100 в размере 812 018,22 рублей, процентов по коммерческому кредиту за период с 19.10.2021 по 28.02.2023 в размере 121 173,78 рублей и с 01.03.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности в 812 018,22 в размере 11 % годовых, пени за период с 18.11.2021 по 28.02.2023 в размере 753 405,56 рублей, пени на проценты по коммерческому кредиту на сумму 121 173,78 рублей за период с 01.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,33 % в день.

От истца поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит суд: взыскать задолженность по договору поставки от 20.09.2021 № 100 в размере 812 018,22

рублей, процентов по коммерческому кредиту за период с 19.10.2021 по 28.02.2023 в размере 121 173,78 рублей и с 01.03.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности в 812 018,22 в размере 11 % годовых, пени за период с 18.11.2021 по 28.02.2023 в размере 713 210,66 рублей, пени на проценты по коммерческому кредиту на сумму 121 173,78 рублей за период с 01.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,33 % в день.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд, учитывая, что уточненные требования не противоречат нормам действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, принимает названные уточнения к производству.

Дело рассматривается с учетом уточненных требований истца. В адрес суда поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

По существу указанных ходатайств суд пришел к следующему.

Представленное мировое соглашение содержит следующие условия:

- 250 000 (двести пятьдесят) руб. 00 коп. до 15 августа 2023 года;
- 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. до 15 сентября 2023 года;

- 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. до 15 октября 2023 года; - 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. до 15 ноября 2023 года; - 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. до 15 декабря 2023 года; - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. до 15 января 2024 года;

- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. до 15 февраля 2024 года;

- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. до 15 марта 2024 года;

Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму заявленных требований за вычетом полученных от Истца денежных средств во исполнение настоящего соглашения.

производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ нам известны и понятны.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на согласованных ими условиях, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьями 138, 141 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив условия представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, и размере исполнения обязательств друг перед другом, подписано уполномоченными лицами, скреплено печатями сторон.

На основании изложенного, суд в соответствии со статьями 138-142 АПК РФ утверждает мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Диарт», г. Ставрополь, ОГРН 1130608000643, ИНН 0608022311, и индивидуальным предпринимателем Волковым Олегом Николаевичем, г. Ставрополь,

ОГРНИП 313265109200561, ИНН 261602338963, производство по делу № А63-3969/2023 прекращает.

В соответствии с пунктом 1, части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по делу.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для отнесения расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 процентов за подачу иска на ответчика.

На основании вышеизложенного сумма государственной пошлины по делу в размере 5 906 рублей подлежит взысканию с ответчика в бюджет Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 138 - 142, 150, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Диарт», г. Ставрополь, ОГРН 1130608000643, ИНН 0608022311, и индивидуальным предпринимателем Волковым Олегом Николаевичем, г. Ставрополь,

ОГРНИП 313265109200561, ИНН 261602338963, на следующих условиях:

- 250 000 (двести пятьдесят) руб. 00 коп. до 15 августа 2023 года; - 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. до 15 сентября 2023 года;

- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. до 15 февраля 2024 года;

- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. до 15 марта 2024 года;

средств на расчетный счет истца. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Производство по делу № А63-3969/2023 прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Волкова Олега Николаевича,

г. Ставрополь, ОГРНИП 313265109200561, ИНН 261602338963, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 906 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья В.В. Галушка

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 27.06.2023 8:08:00

Кому выдана Галушка Владимир Валерьевич