Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демченко С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришиной М.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-4050/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Ессентуки Ставропольского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>), заявление акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ИНН <***>, об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением от 13.05.2021 суд принял заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу о банкротстве.

Решением суда от 22.06.2021 (резолютивная часть решения объявлена 15.06.2021) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в ЕФРСБ 08.07.2021 сообщение № 6947499, в периодическом издании газете «Коммерсантъ» публикация отсутствует.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника 27.07.2021 в суд поступило заявление акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки (далее – заявитель, АО «Энергоресурсы») об установлении и о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 381 902,16 руб., из которых 265 623,57 руб. – основной долг, 110 823,46 руб. – пени, 5 455,13 руб. – судебные расходы.

Представленное заявление мотивировано ненадлежащим исполнением должником обязательств по оплате потребленных энергоресурсов за период с 01.12.2012 по 13.05.2021.

Дело № А63-4050/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника находится в производстве судьи Лысенко Л.А. В соответствии с пунктом 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с учетом нагрузки судьи Лысенко Л.А. и иных судей пятого судебного состава, заявление кредитора об установлении размера требований к должнику, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, передано для рассмотрения судье Демченко С.Н.

Рассмотрение требований кредитора назначено в судебное заседание на 20.09.2021.

До судебного заседания от ФИО2 поступил отзыв, в соответствии с которым финансовый управляющий не возражает относительно включения требований кредитора в реестр требований кредиторов должника.

Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения обособленного спора. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в порядке статей 71 АПК РФ в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края Арушанова Р.Э. от 18.05.2020 по делу № 2-845-09-431/2020 с ФИО1 в пользу АО «Энергоресурсы» за период с 01.12.2012 по 29.02.2020 взыскано 194 173,34 руб. задолженности по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, пени за просрочку платежа 100 871,38 руб. и 3 075,22 руб. расходов по оплате госпошлины, 1 100,00 руб. расходов по оплате справки о характеристиках объекта государственного технического учета.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края Арушанова Р.Э. от 15.06.2021 по делу № 2-2148-09-431/2021 с ФИО1 в пользу АО «Энергоресурсы» за период с 01.03.2020 по 30.04.2021 взыскано 68 708,45 руб. задолженности по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, пени за просрочку платежа 9 952,08 руб. и 1 279,91 руб. расходов по оплате госпошлины.

В связи с введением в отношении должника процедуры банкротства АО «Энергоресурсы» обратилось в суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Из разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Таким образом, с учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При этом целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Как было указано выше, с должника в пользу АО «Энергоресурсы» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения за периоды с 01.12.2012 по 29.02.2020, с 01.03.2020 по 30.04.2021, в размере 379 160,38 руб., в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края Арушанова Р.Э. от 18.05.2020 по делу № 2-845-09-431/2020, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края Арушанова Р.Э. от 15.06.2021 по делу № 2-2148-09-431/2021.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 АПК РФ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

При решении вопроса о включении требований кредитора в реестр по смыслу пункта 3 статьи 4, пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве размер задолженности, подтвержденный вступившим в законную силу судебным актом, принятым в рамках искового производства, пересмотру не подлежит. Исключение может составлять лишь представление доказательств прекращения установленного судом денежного обязательства после определения судами его размера.

Таким образом, задолженность ФИО1 перед АО «Энергоресурсы» в размере 379 160,38 руб., подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Кроме того, в период с 01.05.2021 по 13.05.2021 АО «Энергоресурсы» оказывало ФИО1 услуги по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения по адресу: <...>. За должником в соответствии с расчетом за указанный период числится задолженность в размере 2 741,78 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российско Федерации (Далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В материалы дела представлена справка о характеристиках объекта государственного технического учета, в соответствии с которой ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, площадью 67,2 кв. м., расположенной по адресу: <...>.

Доказательства исполнения ФИО1 обязанностей по оплате коммунальных платежей в период с 01.05.2021 по 13.05.2021 за указанное имущество в материалы дела не представлено.

Должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, документально не опровергли сумму долга, контррасчет не представили, в связи с чем в силу статей 9, 65 АПК РФ несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

От лиц, участвующих в деле, возражения относительно требований кредитора в установленные законом сроки не поступили.

Учитывая изложенное, суд считает требования кредитора к должнику в размере 381 902,16 руб., из которых 265 623,57 руб. – основной долг, 110 823,46 руб. – пени, 5 455,13 руб. – судебные расходы, обоснованными и подлежащими установлению в реестр требований кредиторов должника.

С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве и разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», указанные обязательства должника не являются текущими.

Заявленные АО «Энергоресурсы» требования в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьей 100, 134,137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ИНН <***>, об установлении и включении в реестр требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Ессентуки Ставропольского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>), требований в размере 381 902,16 руб. удовлетворить.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования акционерного общества «Энергоресурсы» в размере 381 902,16 руб., из которых 265 623,57 руб. – основной долг, 110 823,46 руб. – пени, 5 455,13 руб. – судебные расходы.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Демченко