Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ИФНС России по Ленинскому району Ставропольского края о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Ставрополь (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителя ИФНС России по Ленинскому району Ставропольского края - ФИО2 по доверенности от 15.04.2015, должника - ИП ФИО1, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.04.2015 по заявлению ИФНС России по Ленинскому району Ставропольского края возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Ставрополь (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее - ИП ФИО1, должник).

Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие просроченной по состоянию на 13.04.2015 задолженности индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Ставрополь (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее - ИП ФИО1, должник) по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 419 345,66 руб., в том числе основной долг - 378 991,90 руб., пени - 40 353,76 руб. При этом просроченная свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам составила 409 969 руб., в том числе основной долг - 378 991,90 руб.

Указанная задолженность образовалась в результате начисления налогов и сборов по представленной должником налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 12 мес. 2013г. и начисления пени на неуплаченную в установленный законодательством срок недоимку.

Требования об уплате налоговых платежей подтверждены решением о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 24.12.2014, от 14.08.2014, от 08.05.2014 в соответствии со статьей 46 НК РФ и постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 06.02.2015, от 09.10.2014, от 24.07.2014 в соответствии со статьей 47 НК РФ. Данные постановления направлены на исполнение в службу судебных приставов, решения - должнику.

Во исполнение определения суда от 21.04.2015 и в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве Некоммерческое партнерство ОАУ «Возрождение» представило в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве ИП ФИО1, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Представитель ИФНС России по Ленинскому району Ставропольского края в судебном заседании представил уточнение к заявлению о признании должника банкротом, из которого следует, что должник - ИП ФИО1 представал в налоговый орган уточненную декларацию по единому сельскохозяйственному налогу с исчислением сумм к уменьшению. По состоянию на 18.05.2015 задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам составляет 8 683,62 руб., в том числе основной долг - 6 385 руб., пени - 2 298,62 руб. Таким образом, у должника отсутствуют признаки несостоятельности (банкротства).

К материалам дела приобщены НД по ЕСХН за 2013г., представленная должником в налоговый орган 27.04.2015, справка №2627 от 20.05.2015 о наличии задолженности по состоянию на 18.05.2015 в размере 6 385 руб. основного долга по ЕСХН.

Должник в судебном заседании поддержал позицию уполномоченного органа, заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд выносит определение об отказе во введении процедуры наблюдения в отношении ИП ФИО1 и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» по следующим основаниям.

Из представленных в суд материалов дела следует, что основанием для обращения в суд уполномоченного органа с заявлением о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) послужило наличие просроченной по состоянию на 13.04.2015 свыше 3-х месяцев задолженности должника по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 378 991,90 руб. основного долга.

До вынесения судом судебного акта по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом), должником представлена в налоговый орган 27.04.2015, т.е. после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), уточненная НД по ЕСХН за 2013г. с исчислением сумм к уменьшению. По состоянию на 18.05.2015 задолженность ИП ФИО1 по налогам, сборам составила 6 385 руб., что подтверждено справкой ИФНС России по Ленинскому району Ставропольского края №2627 от 20.05.2015 по состоянию расчетов на 18.05.2015. Таким образом, признаки банкротства ИП ФИО1, установленные статьями 3, 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве гражданин считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пене) и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснован-ными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредито-ров о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

Судом установлено, что на дату рассмотрения обоснованности заявления ИФНС России по Ленинскому району Ставропольского края о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1, заявления иных кредиторов о признании должника банкротом в суд не поступали. Признаки банкротства ИП ФИО1, установленные статьями 3, 6, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

При обращении ИФНС России по Ленинскому району Ставропольского края в суд с заявлением о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) у должника имелись признаки банкротства, в связи с чем суд возлагает расходы по государственной пошлине на должника.

Руководствуясь статьями 102, 110, 130, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 32, 33, 39-41, 47, 48, 57 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

во введении процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Ставрополь (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) отказать.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Ставрополь (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Ставрополь (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его изготовления в полном объеме в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ставропольского края.

Судья: Л.В. Антошук