Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Стукалова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «К-групп Восток», г. Хабаровск, ОГРН <***>,

к федеральному государственному унитарному предприятию «Северо-Кавказское строительное управление», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

третье лицо: временный управляющий ФИО1, г. Хабаровск, о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 129 933,6 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2021 по 26.02.2021 в размере 5 375,89 руб., с 27.02.2021 по день фактической уплаты долга из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, задолженности за поставленные ТМЦ в размере 4 069 543,3 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2021 по 26.02.2021 в размере 4 264,66 руб., с 27.02.2021 по день фактической уплаты долга из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «К-групп Восток» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ФГУП «СК СУ» (далее - ответчики) о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 129 933,6 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2021 по 26.02.2021 в размере 5 375,89 руб., с 27.02.2021 по день фактической уплаты долга из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, задолженности за поставленные ТМЦ в размере 4 069 543,3 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2021 по 26.02.2021 в размере 4 264,966 руб., с 27.02.2021 по день фактической уплаты долга из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Лица, участвующие в деле, не явились.

Истец направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и временный управляющий отзывы на иск с приложением к нему документов не представили.

Также истец направил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 5 129 933,79 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2021 по 18.05.2021 в размере 57 413,1 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2021 по день фактической оплаты долга, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, задолженность за поставленные ТМЦ в размере 4 069 543,3 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2021 по 18.05.2021 в размере 45 545,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2021 по день фактической уплаты долга, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Изменения иска следует принять в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дополнительно истец указал, что не может представить документы в связи с их выемкой УМВД России по Хабаровскому краю 05.08.2020, ответчик не возражает против образовавшейся задолженности и предлагает ее к зачету в деле № А73-681-10/2020 о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО «К-групп Восток», о чем свидетельствует его заявление об уточнении требований в реестр требований кредиторов от 25.03.2021 № 19/21/578.

В пункте 30Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, разъяснено, что получение заказчиком денежных сумм по банковской гарантии в объеме, предусмотренном такой гарантией, не лишает исполнителя права на возмещение убытков в виде разницы между выплаченной суммой и размером имущественных требований, имевшихся у заказчика в соответствии с обеспечиваемым гарантией обязательством.

Обстоятельства исполнения (неисполнения) работ по договору № 317/2017с на выполнение строительно-монтажных работ (дополнительные работы по объекту № 1312) устанавливаются Арбитражным судом Хабаровского края в рамках дела № А73-681/2020.

Лицами, участвующим в деле, не представлены в Арбитражный суд Ставропольского края судебные акты по вышеуказанному делу, полный текст договора № 317/2017с на выполнение строительно-монтажных работ (дополнительные работы по объекту № 1312) не представлен, доказательства его полного исполнения отсутствуют.

При этом неосновательное обогащение получено ответчиком (бенефициар), по мнению истца (принципал), в результате получения исполнения по банковской гарантии № IGR17/NW10/0183 от 24.11.2017 от гаранта в лице публичного акционерного общества Банка ВТБ, г. Санкт Петербург, ОГРН <***>.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Арбитражный суд, учитывая обстоятельства спора, полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований публичное акционерное общество Банк ВТБ, г. Санкт Петербург, ОГРН <***>.

Подготовку дела к судебному разбирательству следует продолжить, судебное разбирательства отложить.

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

изменения иска принять.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество Банк ВТБ, г. Санкт Петербург, ОГРН <***>.

Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

Предварительное судебное заседание отложить на 28 июня 2021 года в 10 ч. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 64.

Истцу представить доказательства направления иска третьему лицу.

Истцу, ответчику, временному управляющему представить полные копии текстов всех судебных актов по делу № А73-681-10/2020, принятых Арбитражным судом Хабаровского края при рассмотрении требований ФГУП «СК СУ» к ООО «К-групп Восток» по договору от 20.11.2017 № 317/2017с на выполнение строительно-монтажных работ (дополнительные работы по объекту № 1312).

Ответчику, временному управляющему и ПАО Банк ВТБ представить полный текст договора от 20.11.2017 № 317/2017с на выполнение строительно-монтажных работ (дополнительные работы по объекту № 1312), доказательства его исполнения, отзывы на иск с документальным подтверждением, изложенных в нем доводов.

Судья А.В. Стукалов