ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-4352/14 от 29.12.2014 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-51, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении судебного разбирательства

Дело № А63- 4352/2014

г. Ставрополь

29 декабря 2014 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наваковой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРН <***>, к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя, о признании недействительным решения налогового органа,

при участии в судебном заседании представителя заявителя - ФИО2 по доверенности от 08.04.2014, представителей инспекции - ФИО3 по доверенности от 01.09.2014 № 1, ФИО4 по доверенности от 28.08.2014 № 27, ФИО5 по доверенности № 03-14/4 от 26.12.2014,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС Росси по Ленинскому району г. Ставрополя № 12-08/59 от 24.12.2013 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Представители налогового органа в судебном заседании представили дополнение к отзыву с учетом ранее представленных пояснений стороны по делу, выступили с пояснениями по суммам начисленных предпринимателю налогов, а также представили документы в обоснование возражений, в том числе обороты по счету 62 (расчеты с контрагентами), иные документы.

Представителем предпринимателя заявлено ходатайство об отложении судебного заседания на другой срок, для представления дополнительных доказательств, в том числе, по доводам о наличии договора комиссии, а также для представления письменного мотивированного дополнения к заявлению с возражениями по позиции налогового органа.

Представители налогового органа возражали по существу ходатайства об отложении судебного заседания, считают его не обоснованным.

По результатам рассмотрения ходатайства заявителя об отложении судебного заседания, с учетом представленных инспекцией дополнений к отзыву, документов, а также для


представления предпринимателем дополнительных доказательств по делу, суд вынес определение об отложении судебного заседания на другой срок.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по делу на 20 января 2015 года на 15 часов 30 минут по адресу: <...>, каб.303, этаж 3, тел. <***>.

Обязать предпринимателя представить:

- дополнение к заявлению с учетом позиции инспекции и представленных документов, в том числе дополнительные доказательства в обоснование доводов о розничной торговле по договору комиссии; копию дополнений – направить в суд и налоговому органу заблаговременно;

Суд обязывает каждое лицо, участвующее в деле:

- обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными доказательствами их полномочий либо сообщить о согласии рассмотрения дела в их отсутствие (письменное ходатайство);

Информацию о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе

перерывах в судебных заседаниях можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru. Картотека арбитражных дел.

Судья

Д.Ю. Костюков