Определение № А63-4398/2021 от 05.03.2022 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь Дело № А63-4398/2021  14 марта 2022 года 

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 марта 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Алиевой А.К. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Тушковой Л.О., рассмотрев в рамках  дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, г.  Ставрополь, ИНН <***>, результаты процедуры реструктуризации долгов и вопрос  об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, при участии в судебном  заседании представителя должника ФИО2. доверенность от 16.09.2021, в  отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) обратился Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – заявитель,  Банк ВТБ (ПАО)) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник, гражданин). 

Определением от 31.03.2021 заявление принято к производству, в отношении  ФИО1 возбуждено дело № А63–4398/2021 о несостоятельности (банкротстве). 

Определением суда от 01.06.2021 (резолютивная часть определения объявлена  25.05.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов,  финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый  управляющий). 

Сведения о введении в отношении должника указанной процедуры в порядке статьи  28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» 

 № 104(7066) от 19.06.2021, объявление № 9210014111, а также в ЕФРСБ - № 6799343 от  09.06.2021г. 

Определением суда от 01.06.2021 на 25.10.2021 назначено судебное заседание по  результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

В ходатайстве от 25.10.2021 финансовый управляющий просил завершить процедуру  реструктуризации долгов в отношении ФИО1, признать ФИО1 банкротом  и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества. Представил в суд анализ  финансового состояния должника, в соответствии с которым первому собранию кредиторов  рекомендуется принять решение об обращении в суд с ходатайством о признании  ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина; заключение о  наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в соответствии  с которым признаки фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО1  отсутствуют; заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника  (основания для оспаривания сделок должника отсутствуют), отчет финансового  управляющего по состоянию на 15.10.2021, протокол первого собрания кредиторов  должника от 15.10.2021, реестр требований кредиторов, датированный 12.10.2021г. 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, состоявшегося 15.10.2021, принято  решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом  и введении реализации имущества гражданина. По вопросу № 3 повестки дня первого  собрания кредиторов ФИО1 принято решение: Не принимать решение об  утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. 

В возражении на ходатайство финансового управляющего от 25.10.2021 должник  указал, что на собрании кредиторов представил план реструктуризации долгов гражданина,  который не был одобрен собранием. 

Должник официально трудоустроен в ГБУЗ СК «ГДП № 3» г. Ставрополя, и ГБУЗ СК  «ГДКП № 2» г. Ставрополя. В соответствии с анализом справок о доходах и суммах налога  физического лица средний ежемесячный доход ФИО1 составляет 67 238,35 руб.,  Кроме того, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере  17 457,27 руб., а также ежемесячной денежной выплаты ветеранам труда в размере 1 720,46  руб.. С учетом всех имеющихся источников дохода должника общая сумма ежемесячного  дохода составляет 86 416,08 руб. ФИО1 отвечает требованиям закона об  утверждении плана реструктуризации долгов, с учетом образа ее жизни и трудовой  деятельности возможно утверждение плана реструктуризации долгов гражданина.  Представленный на собрании кредиторов план реструктуризации долгов гражданина 

позволяет удовлетворить требования кредиторов в полном объеме и приведет к  стабилизации финансового состояния должника. 

В возражениях от 03.12.2021 на отзыв должника финансовый управляющий указал,  что анализ финансово-хозяйственной деятельности позволяет сделать вывод об отсутствии у  ФИО1 реальной возможности восстановить платежеспособность; утверждение  плана противоречит волеизъявлению кредиторов должника. В реестр требования кредиторов  включены требования в общей сумме 1 419 512,34 руб., требования Сбербанк России в сумме  261 474,83 руб. не рассмотрены судом. 

От финансового управляющего в материалы дела поступил протокол собрания  кредиторов ФИО1 от 28.12.2021, на собрании рассмотрен вопрос о заключении  мирового соглашения, принято решение не заключать мировое соглашение. 

К судебному заседанию, состоявшемуся 18.01.2022 года, от должника поступил план  реструктуризации долгов гражданина ФИО1 

Определением суда от 18.01.2022 года рассмотрение вопросов о результатах  процедуры реструктуризации долгов и об утверждении плана реструктуризации долгов  гражданина объединены для совместного рассмотрения; по ходатайству должника о  предоставлении дополнительного срока на доработку представленного плана судом  рассмотрение вопросов отложено на 28.02.2022 года. 

В судебном заседании 28.02.2022 объявлялся перерыв до 05.03.2022.

К судебному заседанию 28.02.2022 должником представлен план реструктуризации  долгов гражданина ФИО1 согласно которому: 

уполномоченного органа.

В отношении Должника применяется рассрочка погашения задолженности в 

соответствии с графиками погашения задолженности, установленными настоящим Планом 

реструктуризации.

Со дня утверждения настоящего Плана реструктуризации проценты на сумму 

задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются.

В случае просрочки платежей в установленный графиком погашения долга срок 

Должник уплачивает Кредиторам проценты за каждый день просрочки в следующем 

размере: 0,1%.

Должник вправе произвести досрочное погашение задолженности. 

До даты первого платежа по графику, не позднее 15.03.2022г., Должник обязуется 

единовременно погасить задолженность в общей сумме 400 000 руб., в том числе:

Задолженность перед ПАО «Банк ВТБ» в размере 211 526,4 руб.;

Задолженность перед ЗАО «Газпромбанк» в размере 22 832,4 руб.;  Задолженность перед ПАО «Совкомбанк» в размере 103 421,2 руб.;  Задолженность перед ПАО Сбербанк России в размере 62 219,2 руб. 

Размер погашаемой суммы задолженности определяется в процентном соотношению 

Кредитор ПАО «Банк ВТБ» - оставшаяся сумма задолженности 677 406,61 рублей 

[A1]

Кредитор ЗАО «Газпромбанк» - оставшаяся сумма задолженности 73 121,35 рублей. 

Кредитор ПАО «Совкомбанк» - оставшаяся сумма задолженности 331 204,38 рублей. 

[A3]

Кредитор ПАО Сбербанк России - оставшаяся сумма задолженности 199 255,63 рублей.

погашения задолженности и восстановления платежеспособности предмет залога  реализуется в соответствии с Законом о банкротстве. 

В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества  должника, предусматривается преимущественное удовлетворение их требований за счет  выручки от реализации предмета залога 

В случае существенного изменения имущественного положения Должника, а именно:  изменения места работы и суммы заработной платы, Должник обязан уведомить конкурсных  кредиторов и уполномоченный орган в следующем порядке: в письменной форме по  средством почтой корреспонденции в течении 7 рабочих дней с момента наступления  вышеуказанных изменений. 

Иные положения Плана реструктуризации:

Гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов 

Гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

Также представлена выписка Сбербанка из лицевого счета   № 40817.810.0.6010.5133956 ФИО1, согласно которому остаток по счету составил  82 443,67 руб.; выписка АО «Россельхозбанк» по счету № 4081781040630000141 остаток –  438 093,49 руб.; обязательство ФИО1 погасить сумму текущих платежей в размере  38 538 руб. до начала осуществления платежей по плану реструктуризации долгов. 

В судебном заседании представитель должника настаивал на утверждении плана  реструктуризации. 

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом  извещенные судом о дате, времени и месте его проведения, не явились. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие  неявившихся лиц, участвующих в деле. 

От финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам  дела актуального реестра требований кредиторов должника, согласно которому  задолженность перед ПАО «Совкомбанк» составила 434 625,58 руб. обеспеченные залогом  имущества должника, задолженность перед Банк ВТБ (ПАО) - 876 579,29 руб. долга, 12 

От Банка ВТБ в суд поступило ходатайство о введении в отношении должника  процедуры реализации имущества, ввиду невозможности должником восстановления  платежеспособности. 

Суд, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства,  выслушав доводы представителя должника, считает возможным утвердить план  реструктуризации, представленный ФИО1 к судебному заседанию 28.02.2022  ввиду следующего. 

Как отмечалось выше, определением суда от 25.05.2021 в отношении должника  введена процедура реструктуризации долгов. 

Из материалов дела следует, что план реструктуризации, представленный для  утверждения первому собранию кредиторов, им утвержден не был. 

В силу пункта 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием  кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при  наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о  предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает  рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. 

Ссылаясь на неутверждение собранием кредиторов плана реструктуризации, и, заявив  о готовности удовлетворить требования кредитора, включенные в реестр, ФИО1  представила на утверждение суда доработанный план реструктуризации. 

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в  соответствии с планом реструктуризации долгов. 

Как установлено п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям: 

– гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов; 

– гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым 

административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

– гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов; 

– план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Статьей 213.15 Закона о банкротстве установлено, что к плану реструктуризации  долгов гражданина прилагаются перечень имущества и имущественных прав гражданина;  сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих  представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о  кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;  кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий  отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;  заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии  гражданина требованиям, установленным ст. 213.13 настоящего Федерального закона;  заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении  гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен  конкурсным кредитором или уполномоченным органом. 

Как следует из отчета финансового управляющего в реестр требований кредиторов  должника включены требования кредиторов в размере 1 680 987,17 руб. 

В соответствии с абзацем 17 статьи 2 Закона о банкротстве, процедура  реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о  банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения  задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

Процедура реструктуризации долгов гражданина является наиболее эффективной с  социально-экономической точки зрения реабилитационной процедурой в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) гражданина, позволяет обеспечить баланс интересов  кредиторов и самого должника. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 официально трудоустроена в ГБУЗ  СК «ГДП № 3» г. Ставрополя и ГБУЗ СК «ГДКП № 2» г. Ставрополя. Кроме того, должник  является получателем страховой пенсии по старости, а также ежемесячной денежной  выплаты ветеранам труда. Согласно представленным документам, средний ежемесячный  доход ФИО1 составляет около 78 000 руб. Изложенное подтверждается  представленными в материалы дела справкой ГУ –УПФР по г.Ставрополю о размере  страховой пенсии по старости (16 422,54 руб.), сведениями о ежемесячной денежной выплате 

ветеранам труда в размере 1 720,46 руб., справками о доходах и суммах налога физического  лица за 2021 год – ГБУЗ СК «ГДП № 3» г.Ставрополя (средний доход 58 228, 428 руб.), за  2021 год – ГБУЗ СК «ГДКП № 2» г.Ставрополя (средний доход 11 932,62 руб.). 

Таким образом, материалами дела подтверждается факт того, что ФИО1  имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации. 

 Суд также установил, что ФИО1 не имеет неснятой или непогашенной  судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, она не  признавалась банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана  реструктуризации и такой план не утверждался в течение восьми лет, предшествующих  представлению рассматриваемого в настоящем судебном заседании плана. 

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд признает, что  ФИО1 отвечает требованиям, предъявляемым к гражданину, в отношении  задолженности которого может быть представлен план реструктуризации долгов. 

В соответствии со статьей 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов  гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения  в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана  реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок  реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В  случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в  порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок  реализации этого плана должен составлять не более чем два года. План реструктуризации  долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов  и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в  план реструктуризации долгов гражданина. 

Согласно условиям представленного ФИО1 плана реструктуризации  должник предлагает следующий порядок и сроки погашения задолженности: 

До даты первого платежа но графику, не позднее 15.03.2022г., Должник обязуется  единовременно погасить задолженность в общей сумме 400 000 руб., в том числе:  задолженность перед ПАО «Банк ВТБ» в размере 211 526,4 руб.; задолженность перед ЗАО  «Газпромбанк» в размере 22 832,4 руб.; задолженность перед ПАО «Совкомбанк» в размере  103 421,2 руб.; задолженность перед ПАО Сбербанк России в размере 62 219,2 руб. 

Размер погашаемой суммы задолженности определяется в процентном соотношению  к общей сумме долга. 

График погашения задолженности:

Кредитор ПАО «Банк ВТБ» - оставшаяся сумма задолженности 677 406,61 рублей

Кредитор ЗАО «Газпромбанк» - оставшаяся сумма задолженности 73 121,35 рублей. 

Кредитор ПАО «Совкомбанк» - оставшаяся сумма задолженности 331 204,38 рублей. 

Кредитор ПАО Сбербанк России - оставшаяся сумма задолженности 199 255,63 рублей.

Суд, проанализировав положения представленного на утверждение должником 

уточненного план реструктуризации, приходит к выводу о том, что он соответствует  требованиям статьи 213.14 Закона о банкротстве. 

Судом установлено, что все документы, предусмотренные статьей 213.15 Закона о  банкротстве, приложены ФИО1 к плану реструктуризации и приобщены к  материалам дела. 

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием  кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе  утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить  требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества  гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного  органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем  конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате  немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного  дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов  размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. 

Принимая во внимание сведения о наличии у должника на расчетных счетах по  состоянию на 07.02.2022 денежных средств в сумме 520 537,16 руб., а также об обоснованно  планируемых ее доходах, суд приходит к выводу о том, что представленный должником  план реструктуризации является экономически исполнимым, обеспечивает баланс интересов  всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, поскольку позволит полностью удовлетворить  требования кредиторов в размере существенно большем, чем они могли бы получить в  результате немедленной реализации имущества должника, целью которой являются  соразмерное удовлетворение требований кредиторов и освобождение гражданина от долгов. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что признание должника  банкротом и введение процедуры реализации имущества ФИО1 на данном этапе  является преждевременным и не отвечающим принципам соблюдения баланса интересов  должника и его кредиторов, имеющих возможность получения полного удовлетворения  своих требований в ходе реализации плана реструктуризации в достаточно короткий период  времени.  

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ)  арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный  собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым 

или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи  (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в  размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской  Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные  интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ). Говорить о бесперспективности и невозможности утверждения плана  реструктуризации долгов неосновательно, так как должник имеет возможность  удовлетворить требования кредиторов в полном объеме и при этом вести достойный образ  жизни с сохранением установленного в Ставропольском крае прожиточного минимума для  трудоспособного населения. Согласно представленному плану реструктуризации долгов,  ежемесячный платеж по графику платежей составит 53 374,49 руб., что позволит должнику  без затруднений исполнить обязательства перед кредиторами в полном объеме. 

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов  гражданина выносит одно из следующих определений: 

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина; 

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

План реструктуризации долгов гражданина по своей правовой природе (статьи 213.13  - 213.15 Закона о банкротстве) аналогичен мировому соглашению, одними из ключевых  требований для утверждения которого являются его экономическая обоснованность и  фактическая исполнимость. 

План реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований  кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае  стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение  периодических платежей в соответствии с условиями обязательств. 

Согласно ст. 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об  отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: 

-представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона  плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; 

-неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об  обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при  наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного  органа; 

-нарушения, установленного статьей 213.16 Закона о банкротстве порядка принятия  собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; 

-наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему  документах недостоверных сведений; 

-противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Закону о  банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам  Российской Федерации. 

Представленный план реструктуризации долгов отвечает установленным законом  требованиям, условий, указанных в вышеупомянутой норме, не имеется. 

Представленные в дело доказательства ежемесячного дохода должника, позволяют  сделать вывод о реальности исполнения плана реструктуризации долгов при наличии  необходимого прожиточного минимума. 

Из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации  долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае,  если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником  и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает  наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. 

ФИО1 с учетом имеющихся у нее доходов способна погасить задолженность  перед кредиторами, учитывая наличие у нее воли на урегулирование спора с кредиторами  мирным путем, что повлечет завершение процедуры банкротства без признания ее  банкротом, соответственно, ее реабилитацию без наступления последствий, указанных в  Законе о банкротстве на случай завершения процедуры реализации имущества, и то, что  такие устремления и поведение ФИО1 отвечают стандартам разумного и  добросовестного поведения применительно к сложившейся ситуации. 

Положительный исход процедуры реструктуризации долгов имеет больший эффект  социальной реабилитации гражданина по сравнению с процедурой реализации имущества. 

В связи с этим, гражданин, добросовестно стремящийся к исполнению обязательств  перед кредиторами (в разумно ограниченные сроки и справедливых условиях), но при этом  нуждающийся в использовании механизма банкротства, вправе рассчитывать на получение  возможности использования именно наиболее лояльной с точки зрения последствий для него  процедурой банкротства. 

Исходя из изложенного арбитражный суд считает возможным утвердить план  реструктуризации долгов гражданина со сроком погашения требования кредитора в течении  24 месяцев. 

При этом, суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1, последствия утверждения  плана реструктуризации долгов гражданина судом, изложенные в ст. 213.19 Закона о  банкротстве, а именно: 

- требования кредиторов, включенные в указанный план, могут быть предъявлены к  гражданину только в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным планом; 

- требования кредиторов, не включенные в указанный план, могут быть предъявлены  к гражданину в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей главой; 

- кредиторы не вправе предъявлять требования о возмещении убытков, понесенных  ими в связи с утверждением указанного плана; 

- прекращение денежных обязательств гражданина путем зачета встречного  однородного требования не допускается, за исключением случаев, если это предусмотрено  указанным планом; 

- неустойки (штрафы, пени) и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее  исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, требования об уплате которых  включены в указанный план, а также подлежащие уплате проценты за такое неисполнение  или ненадлежащее исполнение не начисляются, за исключением текущих платежей; 

- гражданин обязан уведомить в письменной форме конкурсных кредиторов и  уполномоченный орган о существенном изменении своего имущественного положения в  течение пятнадцати дней с даты наступления такого изменения в порядке, установленном  планом реструктуризации долгов гражданина. Критерии существенного изменения  имущественного положения гражданина устанавливаются в плане реструктуризации его  долгов. 

В течение срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина и пяти лет  после завершения исполнения указанного плана гражданин, в отношении задолженности  которого утвержден указанный план, не вправе скрывать факт осуществления им указанного  плана при обращении за получением кредита, а равно и при приобретении товаров (работ,  услуг), предусматривающих отсрочку или рассрочку платежа. 

Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не включены в  план реструктуризации долгов гражданина, вправе предъявить свои требования в течение 

срока, на который утвержден указанный план, в порядке, установленном настоящим  Федеральным законом. 

Такие требования, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются на  общих условиях, предусмотренных планом реструктуризации долгов гражданина. 

В соответствии со статьей 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет  план реструктуризации долгов гражданина в случае: 

– наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных  сведений; 

– неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об  обстоятельствах, предусмотренных п. 2 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, при  наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного  органа; 

– неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или  уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии  соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа,  требования которых включены в указанный план. 

Руководствуясь ст. ст. 213.17 Закона о банкротстве, ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 об утверждении плана  реструктуризации долгов удовлетворить. 

Утвердить план реструктуризации долгов ФИО1, г.  Ставрополь (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ставрополь)  в редакции, представленной должником к судебному заседанию 28.02.2022. 

С даты утверждения судом плана реструктуризации долгов гражданина наступают  последствия, предусмотренные статьей 213.19 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов исполнения должником  условий плана реструктуризации долгов на 20.02.2024, на 09 час. 30 мин. в помещении суда  по адресу: <...>, каб. 203, 2 этаж. 

Должнику представить документы, свидетельствующие об исполнении условий плана  реструктуризации долгов. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что план реструктуризации долгов может  быть отменен судом в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 213.23  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его  вынесения (изготовления в полном объеме). 

 Судья А.К. Алиева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 08.02.2022 8:22:00

Кому выдана Алиева Альфия Кадиевна