Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью фирмы «ЛИИК» г. Ставрополь о возмещении судебных расходов 70 00 0руб. за оказанные услуги юридической помощи по делу № А63-4604/2010

при участии:

от заявителя – директор ФИО1,

от истца – не явился

установил:

10.08.2010 года Арбитражным судом Ставропольского края принято решение по делу № А63-4604/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью фирме «ЛИИК» г. Ставрополь к муниципальному учреждению администрации п. Солнечнодольск, о государственной регистрации договора аренды № 2/19-06 от 03.10.2006 года, нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>.

В удовлетворении иска истцу было отказано.

05.10.2010 года ответчик – общество с ограниченной ответственностью фирма «ЛИИК» г. Ставрополь, подало заявление в Арбитражный суд Ставропольского края о взыскании выплаченных судебных расходов 70 000руб. за оказанные услуги юридической помощи по договору поручению № СГ-10-61 от 01.04.2010 года.

Рассмотрение заявления назначено судом на 01.11.2010 года.

В судебном заседании установлено, что администрация п. Солнечнодольск не явилась и не представила истребованные судом документы.

О дате и времени рассмотрения заявления администрация п. Солнечнодольск извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением № 35502931168263 от 21.10.2010 года.

В судебном заседании судом установлено, 10.08.2010 года Арбитражным судом Ставропольского края принято решение по делу № А63-4604/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью фирме «ЛИИК» г. Ставрополь к муниципальному учреждению администрации п. Солнечнодольск, о государственной регистрации договора аренды № 2/19-06 от 03.10.2006 года, нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью фирмы «ЛИИК» удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу.

Заявитель - общество с ограниченной ответственностью фирма «ЛИИК» г. Ставрополь заявил о взыскании с администрации п. Солнечнодольск понесенные им судебные расходы в сумме 70 000 руб. 00 коп., которые он оплатил за услуги адвоката, участвующего при рассмотрении дела, согласно договора поручения №СГ-10-61 от 01.04.2010 года на оказание юридической помощи по гражданскому/арбитражному делу.

Администрация п. Солнечнодольск заявление ООО «ЛИИК» не оспорила, документы в обоснование доводов, возражений не представила.

Исследовав материалы дела, заявление общества с ограниченной ответственностью фирмы «ЛИИК» г. Ставрополь, суд удовлетворяет его частично по следующим основаниям.

Исходя из содержания статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

ООО « ЛИИК» заявлены ко взысканию с ответчика судебные расходы за оказанные услуги по договору поручения на оказание юридической помощи по гражданскому/арбитражному делу № СГ-10-61 от 01.04.2010 года в сумме 70 000 руб. по представлению интересов ООО фирма «ЛИИК» по делу № А63-4604/2010.(п.2 договора), которые оплачены платежным поручением № 562 от 29.06.2010 года.

Рассмотрев заявленное требование о взыскании выплаченных судебных расходов за оказанные правовые услуги юридической помощи, суд считает, что размер вознаграждения должен определяться в порядке, предусмотренном ст.424 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом фактически совершенных исполнителем действий.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Законодательное регулирование общественных отношений по оказанию юридической помощи должно осуществляться с соблюдением надлежащего баланса между такими конституционно защищаемыми ценностями, как гарантирование квалифицированной и доступной (в том числе в ряде случаев - бесплатной) юридической помощи, самостоятельность и независимость судебной системы и свобода договорного определения прав и обязанностей сторон в рамках гражданско-правовых отношений по оказанию юридической помощи, включая возможность справедливого размера её оплаты.

Рассмотрев требования ООО «ЛИИК» о взыскании судебных расходов оплаченных им за оказанную юридическую помощь, предмет договора поручения № СГ-10-61 от 01.04.2010г., принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, исследовав фактически оказанные юридические услуги по подготовке искового заявления в арбитражный суд, представлению интересов ООО «ЛИИК» в одном предварительном судебном заседании суда первой инстанции 15.07.2010г., принятие решение суда в судебном заседании 05.08.2010 года, отсутствие представления интересов заявителя в последующих судебных инстанциях при отсутствии жалобы администрации п. Солнечнодольск на решение суда, наличие в производстве суда заявления заявителя о взыскании с администрации также 70 000 руб. по другому делу № А63- 5004/2010 , рассмотренному судом первой инстанции, суд уменьшает сумму заявленных расходов ко взысканию до 11 000 руб., согласно сложившейся в регионе практике по оплате юридической помощи (решение Совета адвокатской палаты Ставропольского края об определении размере гонорара на 2010 г.), поскольку заявленную сумму расходов считает чрезмерной с учетом вышеизложенного.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь статьями 106, 110, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью фирмы «ЛИИК» г. Ставрополь о взыскании судебных расходов по делу № А63- 4604/2010 удовлетворить частично.

Взыскать с администрации п. Солнечнодольск в пользу общества с ограниченной ответственностью фирмы «ЛИИК» г. Ставрополь судебные расходы за оказанные юридические услуги – 11 000 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Н.В. Гладских