Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пилипенко Ю.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 г. Ставрополь (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

заявление финансового управляющего ФИО2 об утверждении суммы процентов,

при участии представителя финансового управляющего ФИО3 по доверенности от 09.01.2018, представителя залогового кредитора ФИО4 по доверенности от 12.12.2017 № 8, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Определением от 20.06.2017 указанное заявление принято судьей Резник Ю.О., в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу № А63-4679/2017 о несостоятельности (банкротстве).

Решением от 26.07.2017 (резолютивная часть решения объявлена 25.07.2017)

ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должником утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 05.08.2017 № 142.

Определением от 20.11.2017 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по делу произведена замена судьи Резник Ю.О. на судью Ивлеву А.Б.

Рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника, с учетом определения о продлении срока процедуры банкротства, назначено на 20.12.2018.

В рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий должника обратился в суд с заявлением об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего и расходов, связанных с реализацией предмета залога, в сумме 153 127,32 руб.

Пункт 1 статьи 20.3 и пункт 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве гарантируют арбитражному управляющему право на получение вознаграждения в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, назначил его к рассмотрению в судебное заседание.

В судебном заседании представитель финансового управляющего настаивал на удовлетворении требований, просил суд утвердить указанную сумму процентов от реализации предмета залога, а также расходы, связанные с организацией продажи предмета залога.

Представитель залогового кредитора против утверждения процентов от реализации предмета залога не возражал, однако указал на излишне заявленные требования в части утверждения размера понесенных расходов, поскольку связанные с реализацией предмета залога расходы, погашаются за счет оставшихся денежных средств в соответствии с пунктом 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве.

Представитель финансового управляющего в связи с изложенными доводами уточнил заявленные требования и просил утвердить управляющему только сумму процентов от реализации предмета залога в размере 7%.в порядке статьи 49 АПК РФ суд принял уточненные требования и рассматривает спор с их учетом.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, возражений на заявление не направили.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле представителей, суд выносит определение об удовлетворении заявления финансового управляющего с учетом уточнения по следующим основаниям.

Согласно пункту 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, после проведения инвентаризации и оценки, финансовым управляющим проведены первые и повторные торги по продаже имущества должника, обеспеченного залогом.

От конкурсного кредитора Банк «Возрождение» поступило предложение об оставлении предмета залога (трехкомнатная квартира общей площадью 57,6 кв.м., расположенная по адресу: г. Ставрополь. Проезд Ботанический) за собой по цене на 10% ниже начальной продажной цены на повторных торгах, что составило 1 622 430 руб.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 названного Закона, в следующем порядке:

десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;

оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.

Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу.

Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом. Денежные средства, оставшиеся после полного погашения расходов, предусмотренных данным абзацем, и требований кредиторов, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.

На основании пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Таким образом, проценты по вознаграждению финансового управляющего составляют 7% от суммы выручки (1 622 430 руб.), что составляет 113 570,10 руб.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять уточненные требования к производству.

Утвердить сумму процентов по вознаграждению финансовому управляющему ФИО2 в размере 113 570,10 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.Б. Ивлева