Определение № А63-4687/20 от 24.04.2020 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания 

г. Ставрополь                                                                                                     Дело № А63-4687/2020

24 апреля 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления  публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН <***>, к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о признании наличия реестровой ошибки в ЕГРН,

об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН,

об указании в решении суда, что оно является основанием для изменения местоположения границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании наличия реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в   сведениях   о   координатах   границ   земельных   участков   с   кадастровыми    номерами 26:17:090702:40 и 26:17:090702:157, а именно:

об исправлении реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости путем установления границ земельных участков с кадастровыми номерами 26:17:090702:40 и 26:17:090702:157 и внесении в ЕГРН новых сведений о координатах границ земельных участков с кадастровыми номерами 26:17:090702:40 и 26:17:090702:157:

об указании в решении суда, что оно является основанием для осуществления Управлением Росреестра по Ставропольскому краю изменений местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 26:17:090702:40 и 26:17:090702:157 в следующих координатах:

Определением арбитражного суда от 27.03.2020 исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истцу в срок до 27.04.2020 предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере (акт об отсутствии документов); документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, а именно: отсутствуют сведения о квалификации кадастрового инженера, в том числе сертификат; отсутствуют выводы о реестровой ошибке в межевом плане; уточнить исковые требования в соответствии со сложившейся судебной практикой по данной категории споров.

23 апреля 2020 года от истца поступил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.

Таким образом, истец запрашиваемые документы в полном объеме не представил, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены не в полном объеме, однако арбитражный  суд счел возможным принять исковое заявление и возбудить производство по делу.

Указание в исковом заявлении третьими лицами Управления Росреестра по СК и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК арбитражный суд расценивает как ходатайство истца о привлечении указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Арбитражный суд, рассмотрев данное ходатайство, счел необходимым удовлетворить его, о чем вынесено отдельное определение.

Также исследовав материалы дела, арбитражный суд счел необходимым истребовать от филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК выписки из ЕГРН об объекте недвижимости на земельные участки с кадастровыми номерами 26:17:090702:40 и 26:17:090702:157, о чем вынесено отдельное определение.

В порядке  подготовки дела к судебному разбирательству, в соответствии со статьей 136 АПК РФ для определения обстоятельств, имеющих значение  для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу назначается предварительное судебное заседание.

Руководствуясь 127-128, 135-136, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело в предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на08 июня 2020 года на 11 час. 00 мин., в помещении суда по адресу:                            <...>, каб. 306 (3-й этаж), телефон <***>.

3. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела до заседания суда лицам, участвующим в деле, выполнить следующее:

представителям лиц, участвующих в деле, представить документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о высшем юридическом образовании либо ученую степень по юридической специальности. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтвердить документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями;

истцу обосновать процессуальное положение ответчика – ТУ Росимущества в Ставропольском крае;  правоустанавливающие документы (договор купли-продажи), письменные доказательства наличия реестровой ошибки (заключение кадастрового инженера). Более того, согласно сложившейся судебной практики, в рамках дела должна быть назначена судебная землеустроительная экспертиза;

ответчику представить выписку из реестра федеральной собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 26:17:090702:40 и 26:17:090702:157; мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства в обоснование своих доводов, доказательства направления копии отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Документы должны быть представлены в подлинниках с приложением надлежаще заверенных копий.

Согласно Государственному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Требования к оформлению документов» при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляется заверительная надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, личная подпись, расшифровка подписи (инициалы, фамилия), дата заверения; проставляется печать организации.

4. Лицам, участвующим в деле: - обеспечить явку в заседание своих представителей либо сообщить о согласии с рассмотрением дела в их отсутствие; - принять меры к уведомлению других лиц, участвующих в деле, о дате и времени рассмотрения заявления.

Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Информацию о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе перерывах в судебных заседаниях размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru

Судья                                                                                                                         С.Л. Жирнова