Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-4742/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, г. Михайловск Ставропольского края, заявление должника об исключении из конкурсной массы денежных средств,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил следующее.

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась ФИО1 (далее – должник,
ФИО1) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 28.03.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-4742/2018о несостоятельности (банкротстве)
ФИО1

Решением суда от 29.05.2018 (резолютивная часть решения объявлена 22.05.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 02.06.2018 № 95.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в арбитражный суд 26.10.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство должника о ежемесячном исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 9 324 руб. (прожиточный минимум) на личные нужды.

Судебное заседание по рассмотрению указанного заявления назначено на 27.11.2018.

К дате проведения судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому ФИО2 возражения относительно удовлетворения заявления должника не имеет.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявители, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом, относимости, допустимости и достаточности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В пункте 1 статья 213.25 Закона о банкротстве установлено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями данного пункта, не может превышать десять тысяч рублей (абзац 1 пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение (абзац 2 пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам помимо прочего не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Российская Федерация является социальным государством, политика которого должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную, оценку потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.

В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»).

Постановлением Правительства Ставропольского края от 01.11.2018 № 477-п в соответствии с Законом Ставропольского края «О порядке установления величины прожиточного минимума в Ставропольском крае» величина прожиточного минимума в Ставропольском крае за III квартал 2018 года установлена в размере: а) на душу населения – 8 749 руб.; б) по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения – 9 298 руб.; для пенсионеров – 7 100 руб.; для детей –
9 016 руб.

Согласно материалам дела в настоящее время ФИО1 работает биологом в ФКУЗ Ставропольский противочумный институт Роспотребнадзора, с окладом
30 324 руб. 75 коп.

На основании изложенного, с целью соблюдения прав и законных интересов должника, суд удовлетворяет заявление ФИО1 и исключает из конкурсной массы должника денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО1, в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника денежные средства, необходимые для оплаты личных нужд должника – ФИО1 в пределах величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, действующей на территории Ставропольского края.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.Н. Пекуш