Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р, рассмотрев в судебном заседании материалы дела о банкротстве гр. ФИО1 г. Пятигорск (ИНН <***>), в отсутствии лиц, участвующих в рассмотрении дела,

установил: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее – должник). Решением от 20.01.2017, резолютивная часть которого оглашена 19.01.2017, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Определением от 21.11.2019, резолютивная часть которого оглашена 21.11.2019, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 Определениями суда процедура реализации продлевалась по ходатайствам финансового управляющего.

В заседании суда 29.11.2021 было установлено, что финансовый управляющий обратился с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, представив отчет, сведения о частичном погашении требований кредиторов, сведения о направлении 24.11.2021 отчета должнику и кредиторам должника.

От конкурсного кредитора ФИО3 поступили возражения от 28.11.2021, в котором он просит суд не применять в отношении должника правила об освобождении от долгов, вынести на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос о неприменении к должнику правила об освобождении от долгов.

От ПАО Ставропольпромстройбанк поступил отзыв, в котором кредитор поддерживает требование о неприменении к должнику правила об освобождении от долгов.

В заседании суда 13.01.2022 представитель кредитора ФИО3 поддержала поданное заявление о неприменении к должнику правила об освобождении от долгов, а также просила суд отложить судебное заседание для представления дополнительных доказательств и ознакомления с материалами дела и отзывом ПАО Ставропольпромстройбанк.

Представитель ПАО Ставропольпромстройбанк поддержала требование о неприменении к должнику правила об освобождении от долгов.

Должник в заседание суда не явился, отзыв на заявление о неприменении в отношении него правила об освобождении от долгов не представил.

В заседании суда 22.02.2022 было установлено, что ФИО1 представил отзыв, в котором указывает на то, что ФИО3 не доказаны условия, при которых положения статьи 213.28 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)» допускают неосвобождение гражданина от долгов.

В судебном заседании 24.03.2022 установлено, что ФИО3 24.03.2022, через сервис электронной подачи документов «Мой Арбитр» направлено ходатайство о приобщении доказательств в обоснование неприменения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание факт представления дополнительных доказательств по делу в день судебного заседания, учитывая принцип равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым отложить судебное заседание на другой срок с целью предоставления сторонам возможности ознакомится с материалами дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника, рассмотрение ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника, ходатайства кредитора о неприменении в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов в судебное заседание на 11 мая 2022 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 35, телефон <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что доказательства, ходатайства, заявления, дополнения, объяснения, отзывы и иные процессуальные документы, представляемые суду, заблаговременно должны быть предоставлены иным участвующим в деле лицам, в срок, обеспечивающий возможность с их ознакомлением до начала судебного разбирательства.

Судья Л.В. Антошук