Определение № А63-4798/2008-С2-26 от 27.02.2009 АС Северо-Кавказского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате кассационной жалобы

г. Краснодар                                   Дело № А63-4798/2008-С2-26                27 февраля 2009 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Кухарь В.Ф., рассмотрев жалобу ООО «Торговый дом “Железобетон”» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.11.2008 по делу № А63-4798/2008-С2-26, установил следующее.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2009 жалоба ООО «Торговый дом “Железобетон”» оставлена без движения со ссылкой на то, что заявитель не представил доказательств направления копии жалобы участвующему в деле лицу ОАО «Железобетон», а также документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание жалобы. Заявителю предложено в срок до 13.02.2009 устранить указанные недостатки.

30.01.2009 от заявителя поступили доверенность на имя ФИО2, подтверждающая полномочия на обжалование судебных актов от имени заявителя, а также уведомление о вручении корреспонденции ООО «Спас XXI».

Поскольку одно из обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (отсутствие доказательств направления копии жалобы третьему лицу ОАО «Железобетон»), не устранено, срок оставления жалобы без движения был продлен до 24.02.2009.

16.02.2009 от заявителя поступила копия жалобы с отметкой о ее вручении представителю ООО «Спас XXI». 18.02.2009 в адрес заявителя направлено письмо с предложением исполнить определение кассационной инстанции от 30.01.2009 (представить доказательств направления копии жалобы ОАО «Железобетон») к назначенному сроку.

Поскольку названное обстоятельство в установленный срок не устранено, жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу с приложениями на ______ листах возвратить заявителю.

2. Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья                                                                                                                     В.Ф. Кухарь