Определение № А63-4835/11 от 29.06.2011 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www. stavropol.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и

назначении предварительного судебного заседания

29 июня 2011 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АгроЛенд», г. Москва к обществу с ограниченной отвеветственостью «РосАгроПромСоюз-Юг», пос. Горячеводский и обществу с ограниченной ответственностью «Русь», г. Светлоград

о признании уничтожения гербицидов в количестве 4 300 кг путем вывоза на свалку в окрестности г. Светлограда обществом с ограниченной ответственностью «Русь», согласованное с ООО «РосАгроПромСоюз-Юг» и временным управляющим ООО «Русь» ФИО1, подтвержденное актом от 26.11.2010 об утилизации товара, пришедшего в негодность недействительной (ничтожной) сделкой,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АгроЛенд», г. Москва (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной отвеветственостью «РосАгроПромСоюз-Юг», пос. Горячеводский и обществу с ограниченной ответственностью «Русь», г. Светлоград о признании уничтожения гербицидов в количестве 4 300 кг путем вывоза на свалку в окрестности г. Светлограда обществом с ограниченной ответственностью «Русь», согласованное с ООО «РосАгроПромСоюз-Юг» и временным управляющим ООО «Русь» ФИО1, подтвержденное актом от 26.11.2010 об утилизации товара, пришедшего в негодность недействительной (ничтожной) сделкой.

Определением суда от 06 июня 2011 года исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ (отсутствовали: документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления; выписки из единого государственного реестра юридических лиц, содержащие сведения об истце и ответчиках; надлежащим образом заверенные копии документов приложенных к иску).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, в связи, с чем суд считает возможным принять исковое заявление и возбудить производство по делу.

Указание в заявлении на третьи лица: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю суд расценивает как ходатайство истца о привлечении данных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд, рассмотрев ходатайство, считает возможным его удовлетворить, поскольку оно заявлено в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено отдельное определение.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, в соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу назначается предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 135-136, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело в предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 26 июля 2011 года на 14 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. 74, телефон <***>.

3. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела до заседания суда сторонам представить следующие документы:

истцу – подлинники представленных суду документов (для обозрения); документы, подтверждающие направление искового заиления в адрес третьих лиц;

ответчикам – мотивированные отзывы на исковое заявление, доказательства в обоснование своих доводов; договор от 10.03.2010, счета-фактуры; приказ на уничтожение гербицидов; акты об уничтожении.

В соответствии со ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием

возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Документы должны быть представлены в подлинниках с приложением надлежаще заверенных копий.

Согласно Государственному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Требования к оформлению документов» при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляется заверительная надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, личная подпись, расшифровка подписи (инициалы, фамилия), дата заверения; проставляется печать организации.

4. Сторонам: - обеспечить явку в заседание своих представителей либо сообщить о согласии с рассмотрением дела в их отсутствие; - принять меры к уведомлению других лиц, участвующих в деле, о дате и времени рассмотрения заявления.

Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. В случае утверждения сторонами мирового соглашения половина уплаченной государственной пошлины возвращается из федерального бюджета.

Информация о дате, времени, месте судебного заседания, в том числе перерывах в судебных заседаниях размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru