ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-4835/11 от 29.06.2011 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029, <...>, тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www. stavropol.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора

г. Ставрополь

№ А63-4835/2011

29 июня 2011 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АгроЛенд», г. Москва к обществу с ограниченной отвеветственостью «РосАгроПромСоюз-Юг», пос. Горячеводский и обществу с ограниченной ответственностью «Русь», г. Светлоград

о признании уничтожения гербицидов в количестве 4 300 кг путем вывоза на свалку в окрестности г. Светлограда обществом с ограниченной ответственностью «Русь», согласованное с ООО «РосАгроПромСоюз-Юг» и временным управляющим ООО «Русь» ФИО1, подтвержденное актом от 26.11.2010 об утилизации товара, пришедшего в негодность недействительной (ничтожной) сделкой,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АгроЛенд», г. Москва (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной отвеветственостью «РосАгроПромСоюз-Юг», пос. Горячеводский и обществу с ограниченной ответственностью «Русь», г. Светлоград о признании уничтожения гербицидов в количестве 4 300 кг путем вывоза на свалку в окрестности г. Светлограда обществом с ограниченной ответственностью «Русь», согласованное с ООО «РосАгроПромСоюз-Юг» и временным управляющим ООО «Русь» ФИО1, подтвержденное актом от 26.11.2010 об утилизации товара, пришедшего в негодность недействительной (ничтожной) сделкой.

Указание в заявлении на третьи лица: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю суд расценивает как ходатайство истца о привлечении данных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или


2

ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает необходимым его удовлетворить.

Согласно ч. 3 ст. 51 АПК РФ о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Руководствуясь статьями 51, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю (355040, <...>);

Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю (355008, <...>) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третьим лицам представить мотивированные отзывы на заявление, доказательства в обоснование своих доводов.

Судья

С.Л. Жирнова