АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
г. Ставрополь Дело № А63-4984/2018
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью производственно-лабораторного центра «Эксперт», г. Ставрополь, ОГРН <***>,
к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой», с. Александровское, ОГРН <***>,
о взыскании основного долга, неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью производственно-лабораторный центр «Эксперт», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой», с. Александровское, о взыскании основного долга за оказанные услуги по специальной оценке условий труда по договору от 20.01.2015 № 20/01-СОУТ СТ-8534 в размере 16 000 рублей, неустойки за период с 26.03.2015 по 05.03.2018 в размере 4 145 рублей 35 копеек, государственной пошлины в размере 2 000 рублей и стоимости услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Определением арбитражного суда от 27 марта 2018 года исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) – отсутствовали документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны заявленные требования (счет на оплату выполненных по договору № 20/01-СОУТ СТ-8534 работ в соответствии с пунктом 2.2 договора; документы, подтверждающие направление счета в адрес ответчика; доказательства перечисления денежных средств в размере 30 000 рублей во исполнение условий договора об оказании юридических услуг от 25.02.2018; акт
выполненных работ (оказанных услуг) по указанному договору; обоснование размера заявленных к взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом сложившейся судебной практики).
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, в связи с чем суд счел возможным принять исковое заявление и возбудить производство по делу.
Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Шестизначный цифровой код, необходимый для доступа к материалам дела в электронном виде, указан внизу каждой страницы определения.
стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников
информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru.
Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
истцу представить дополнительное обоснование периода начисления пени с учетом условий спорного договора и положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации; при частичной или полной оплате ответчиком заявленной к взысканию задолженности и неустойки – платежные документы;
ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, со ссылками на нормы права, документы в обоснование своих доводов; доказательства направления копии отзыва в адрес истца; контррасчет суммы иска; доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору на оказание услуг по специальной оценке условий труда от 20.01.2015 года; в случае удовлетворения исковых требований в добровольном порядке документы, подтверждающие погашение задолженности.
В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).
7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://my.arbitr.ru.
Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Сторонам разъясняется, что предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится, суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила, предусмотренные статьями 155 и 158 АПК РФ.
Адрес для корреспонденции: 355029, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон для справок: (8652) 20-53-72.
Судья А.С. Минеев