ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-4984/2018 от 20.04.2018 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

г. Ставрополь Дело № А63-4984/2018 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления общества с ограниченной  ответственностью производственно-лабораторного центра «Эксперт», г. Ставрополь,  ОГРН <***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой», с. Александровское,  ОГРН <***>, 

о взыскании основного долга, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью производственно-лабораторный центр  «Эксперт», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой»,  с. Александровское, о взыскании основного долга за оказанные услуги по специальной  оценке условий труда по договору от 20.01.2015 № 20/01-СОУТ СТ-8534 в размере 16 000  рублей, неустойки за период с 26.03.2015 по 05.03.2018 в размере 4 145 рублей 35 копеек,  государственной пошлины в размере 2 000 рублей и стоимости услуг представителя в  размере 30 000 рублей. 

Определением арбитражного суда от 27 марта 2018 года исковое заявление оставлено  без движения, как поданное с нарушением требований, предусмотренных статьей 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) –  отсутствовали документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленном размере; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны  заявленные требования (счет на оплату выполненных по договору № 20/01-СОУТ СТ-8534  работ в соответствии с пунктом 2.2 договора; документы, подтверждающие направление  счета в адрес ответчика; доказательства перечисления денежных средств в размере 30 000  рублей во исполнение условий договора об оказании юридических услуг от 25.02.2018; акт 


выполненных работ (оказанных услуг) по указанному договору; обоснование размера  заявленных к взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом  сложившейся судебной практики). 

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без  движения устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, в связи с чем  суд счел возможным принять исковое заявление и возбудить производство по делу. 

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ  признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ,  отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Шестизначный цифровой код, необходимый для доступа к материалам дела в  электронном виде, указан внизу каждой страницы определения. 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие  в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры  по получению информации о движении дела с использованием любых источников 


информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://kad.arbitr.ru. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

истцу представить дополнительное обоснование периода начисления пени с учетом  условий спорного договора и положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской  Федерации; при частичной или полной оплате ответчиком заявленной к взысканию  задолженности и неустойки – платежные документы; 

ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в иске, со ссылками на нормы права, документы в обоснование своих  доводов; доказательства направления копии отзыва в адрес истца; контррасчет суммы иска;  доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору на оказание услуг по  специальной оценке условий труда от 20.01.2015 года; в случае удовлетворения исковых  требований в добровольном порядке документы, подтверждающие погашение  задолженности. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по  истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным  судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти  лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный  судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 


7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://my.arbitr.ru. 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные  документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Сторонам разъясняется, что предварительное судебное заседание по делам,  рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится, суд исследует  изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или)  доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств,  представленных в течение указанных сроков. При рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства не применяются правила, предусмотренные статьями 155 и 158  АПК РФ

Адрес для корреспонденции: 355029, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон для справок: (8652) 20-53-72.

Судья А.С. Минеев