ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-4987/09 от 24.08.2009 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90,

E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А63-4987/2009-С1-6

г. Ставрополь                                                                                       24  августа 2009 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи                                                        ГЛАДСКИХ Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Момотовой М.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю, г. Буденновск

к ответчику Администрации города Буденновска, г. Буденновск,

3-е лицо – Управление Федеральной регистрационной службы по СК г. Ставрополь

о признании права оперативного управления на самовольную постройку (гараж), возведенную ею на земельном участке по адресу: <...>

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

от 3-го лица – не явился

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №6 по Ставропольскому краю, г. Буденновск обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края к ответчику Администрации города Буденновска, <...> лицо – Управление Федеральной регистрационной службы по СК г. Ставрополь о признании права оперативного управления на самовольную постройку (гараж), возведенную ею на земельном участке по адресу: <...>.

Определением от 29.06.2009 года дело отложено в предварительное судебное заседание на 24.08.2009 года.

           В судебном заседании, установлено, что стороны, 3-е лицо не явились и не представили истребованные судом документы. О дате и времени рассмотрения дела стороны, 3-е лицо извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением № 3350291681012 от 08.07..2009 года, № 3350291681031 от 08.07.2009 года, № 3580781684033 от 08.07.2009 года.

            От истца (по факсу) поступило письменное ходатайство, в котором он просит отложить рассмотрение дела.

            Суд, отклоняет ходатайство истца, так как оно документально не обосновано и не подтверждено.

Суд, определив достаточность представленных в дело доказательств, признав дело подготовленным, переходит к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции.

            Руководствуясь  статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края               

О П Р Е Д Е Л И Л :

       1. Назначить  дело в судебное разбирательство первой инстанции  на  14 час. 30 мин. 12 октября 2009 года,которое состоится в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 20, тел. <***>.

2. Сторонам  представить в судебное заседание документы:

Истцу – направить копию дополненного искового заявления, привлеченному 3-му лицу, представив суду доказательства отправки, уточнить и конкретизировать заявленные объекты недвижимости, согласно данных технического паспорта (наименование, литер, общая площадь, кадастровый номер),  Положение ИМНС, подлинные документы: тех. паспорт объекта, разрешение на строительство, справку описание БТИ, тех. паспорт на завершенный строительством объект, документы по закреплению земельного участка под заявленным объектом, заключения строительной, санитарной, пожарной служб о соответствии объекта нормам и правилам в установленном законом порядке, документально обосновать и подтвердить правовые основания возникновения права собственности в соответствии с ст. 222 ГК РФ, документально обосновать требования к указанному ответчику не являющимся собственником в рамках заявленного требования о закреплении имущества в оперативное управление, наличие спора с ответчиком по оперативному управлению, доказательства, что внесудебный порядок, закрепления имущества в оперативное управление исключен при решении вопроса о праве федеральной собственности на самовольные строения.      

Ответчику – отзыв на исковое заявление, документально обосновать доводы, возражения на иск.

3-му лицу – отзыв на исковое заявление.

                 Явка  сторон, 3-го лица  в  судебное  заседание  обязательна.

При этом,  суд обращает внимание сторон, что при неявке в судебное заседание, не представление истребованных судом документов, дело будет рассмотрено  по имеющимся в нем материалам с применением   штрафных санкций в порядке ст.ст. 66,119 АПК РФ.

Судья                                                                                          Н.В. Гладских