Определение № А63-4997/2021 от 21.10.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Ессентуки 21.10.2021 Дело № А63-4997/2021

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы истца – индивидуального предпринимателя Середы Людмилы Ивановны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.07.2021 по делу № А63-4997/2021, принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Середы Людмилы Ивановны (ОГРНИП 310264614100015, ИНН 261402510864) к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» в лице филиала ГУП СК «Ставэлектросеть» филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» (ОГРН 1022601972909, ИНН 2632047085) об обязании подключить жизнеобеспечивающий ресурс – свет, о взыскании денежных средств за работы услуг представителя.

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба истца – индивидуального предпринимателя Середы Людмилы Ивановны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.07.2021 по делу № А63-4997/2021.

Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт подаётся через суд принявший решение, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции подаются через суд, принявший решение.

Апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с допущенными нарушениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба истца – индивидуального предпринимателя Середы Людмилы Ивановны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.07.2021 по делу № А63-4997/2021, подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. апелляционную жалобу истца – индивидуального предпринимателя Середы Людмилы Ивановны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.07.2021 по делу
№ А63-4997/2021, возвратить.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами.

Судья Казакова Г.В.