Определение № А63-5069/17 от 20.02.2019 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «б», <...>, тел. <***>, факс <***>,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ставрополь Дело № А63-5069/2017
20 февраля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой А.С., рассмотрев в судебном  заседании о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, по исковому  заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Ставропольгазстрой», г. Ставрополь,  ОГРН <***>, ИНН <***>, 

к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города  Невинномысска, г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, 

к муниципальному образованию г. Невинномысска, в лице финансового управления  администрации города Невинномысска, г. Невинномысск, ОГРН <***>, 

ИНН <***>,
о взыскании 12 904 632 руб. 56 коп.,

при участии в судебном заседании представителей истца - ФИО1 (директор,  предъявлен паспорт), адвоката Радченко С.Н. (доверенность от 18.09.2018), представителя  ответчиков – ФИО2 (доверенность № 26-01 от 17.05.2018, доверенность № 851-14  от 28.03.2018), 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ставропольгазстрой», г. Ставрополь,  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению  жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска, 

г. Невинномысск, о взыскании убытков, понесенных в связи с односторонним отказом от  исполнения муниципального контракта о взыскании 12 904 632 руб. 56 коп., из которых:  285 000 руб. – расходы на СРО, 767 108 руб. 17 коп. – пеня за просрочку оплаты по  договорам лизинга, 2 493 843 руб. 63 коп. – расходы по подготовке строительной  документации, 932 228 руб. 03 коп. – расходы по подготовке строительной площадки,  8 426 452 руб. 73 коп. – неустойка, рассчитанная в соответствии с п. 6.4. муниципального  контракта № 3385 от 04.02.2015. 

Представитель истца Радченко С.Н. в судебном заседании поддержала исковые 

требования, дала устные пояснения относительно расторжения контракта, представила в  обоснование доводов извещение о проведении электронного аукциона, письмо в адрес истца  от 30.06.2015. 

Суд приобщил к материалам дела представленные истцом документы. 

Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против доводов истца  относительно расторжения контракта. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

В связи с необходимостью представить дополнительные доказательства, судебное  разбирательство откладывается на другой срок. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу на 19 марта 2019 года

на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>«б», 5 этаж,  каб. № 59, телефон <***>. 

Истцу: представить письменные пояснения о причинах неисполнения контракта;

Ответчику: представить письменные пояснения о действии во времени спорного  контракта. 

Судья Л.Н. Волошина