Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Бештау-Ромул», г. Кисловодск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 65 234,48 руб. задолженности за оказанные услуги по вывозу ТКО за период с 01.01.2019 по 31.12.2020, 3 961,80 руб. процентов за период с 10.02.2019 по 25.03.2021, 2 768 руб. госпошлины,

при участии в судебном заседании до перерыва от истца – представителя ФИО1 (доверенность от 11.08.2021 №49/21, диплом от 20.07.2020 рег.номер 21.57-141), от ответчика – директора ФИО2-А. А. (паспорт, выписка),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бештау-Ромул» о взыскании 65 234,48 руб. задолженности за оказанные услуги по вывозу ТКО за период с 01.01.2019 по 31.12.2020, 3 961,80 руб. процентов за период с 10.02.2019 по 25.03.2021, 2 768 руб. госпошлины.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайства об объявлении перерыва для заключения мирового соглашения по делу.

Суд удовлетворил ходатайство сторон.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв до 09.12.2021 до 11 час. 00 мин.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края и информационном стенде четвертого этажа арбитражного суда.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

08 декабря 2021 года истец посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» направил пояснения по делу.

09 декабря 2021 года посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» направил ходатайство об уточнении исковых требований. Просил суд взыскать с ответчика 5 363,94 руб. задолженности за оказанные услуги по вывозу ТКО за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, 3 расходы по уплате госпошлины.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнения исковых требований.

Ответчик 09.12.2021 посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» направил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

09 декабря 2021 года стороны посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» направили мировое соглашение, которое просят утвердить и прекратить производство по делу в их отсутствие.

Стороны: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН <***>), с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Бештау-Ромул», г. Кисловодск (ОГРН <***>, ИНН <***>), с другой стороны, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с задолженностью за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

2.Стороны договорились, что ООО «Бештау-Ромул» за период с 01.11.2020

по 31.12.2020 оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее-ТКО) ответчика согласно следующему расчету:

№ п/п

Наименование и местонахождение помещений и иных объектов недвижимого имущества

Количество расчетных единиц, (м2, место, приживающий и др.), места (площадки) накопления ТКО (места площадки) накопления крупногабаритных отходов*)

Сведения о составе образующихся ТКО

Сведения о количестве ТКО за год, расчет

Периодичность вывоза ТКО

Стоимость

Производство мебели 357700, Ставропольский край, Кисловодск г, Промышленная ул, д. 14

48,33 м3

73310001724 – мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) 73310002725 – мусор от офисных и бытовых помещений организаций практически неопасный 73510001725 отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли продовольственными товарами 73510002725- отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли промышленными товарами

48,33 м3 179,00 м2 общейплощади х 0,270 м3/год норматив) = 48,33 м3/год

1 раз в неделю (среда) вынос в общегородской контейнер

С 01.11.2020 г. по 30.11.2020 г. (4,030 м3 тариф 665,50 руб.) : 2 681,97 руб.

с 01.12.2020 г. по 31.12.2020 г. (4,030 м3 тариф 665,50 руб.):2 681,97 руб.

Итого сумма за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.11,2020г. по 31.12.2020 г. составила 5 363,94 руб. (пять тысяч триста шестьдесят три рубля девяносто четыре копейки), без НДС.

Стороны установили, что расходы по государственной пошлине будет распределены Арбитражным судом Ставропольского края в соответствии с действующим законодательством.

На Ответчика возлагается обязанность оплатить истцу сумму, указанную в настоящем пункте Соглашения.

3. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Ответчик по настоящему спору претензий к Истцу не имеет.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Статья 49 АПК РФ предусматривает право сторон закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом, и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 2 статьи 150 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии со статьями 140, 141 АПК РФ при утверждении судом мирового соглашения суд возвращает истцу часть уплаченной им государственной пошлины из федерального бюджета в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 24.04.2020) предусмотрено, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Суд, изучив мировое соглашение, подписанное истцом – обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице директора ФИО3, и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Бештау-Ромул», г. Кисловодск (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице директора М.А.А. ФИО2, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом сторон в соответствии со статьей 49 АПК РФ и подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 140-142, частью 4 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

уточнения исковых требований принять.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН <***>), и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Бештау-Ромул», г. Кисловодск (ОГРН <***>, ИНН <***>), на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с задолженностью за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

2.Стороны договорились, что ООО «Бештау-Ромул» за период с 01.11.2020

№ п/п

Наименование и местонахождение помещений и иных объектов недвижимого имущества

Сведения о составе образующихся ТКО

Сведения о количестве ТКО за год, расчет

Периодичность вывоза ТКО

Стоимость

Производство мебели 357700, Ставропольский край, Кисловодск г, Промышленная ул, д. 14

48,33 м3

48,33 м3 179,00 м2 общейплощади х 0,270 м3/год норматив) = 48,33 м3/год

1 раз в неделю (среда) вынос в общегородской контейнер

С 01.11.2020 г. по 30.11.2020 г. (4,030 м3 тариф 665,50 руб.) : 2 681,97 руб.

с 01.12.2020 г. по 31.12.2020 г. (4,030 м3 тариф 665,50 руб.):2 681,97 руб.

Итого сумма за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.11.2020г. по 31.12.2020 г. составила 5 363,94 руб. (пять тысяч триста шестьдесят три рубля девяносто четыре копейки), без НДС.

На Ответчика возлагается обязанность оплатить истцу сумму, указанную в настоящем пункте Соглашения.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 168 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.04.2021 № 28887.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бештау-Ромул», г. Кисловодск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН <***>), 600 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист и справку.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Т.А. Чернобай