Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой О.А., рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-5102/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, Ставропольский край, г. Михайловск (ИНН <***>), заявление финансового управляющего должника ФИО2 об исключении из конкурсной массы должника недвижимого имущества,

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего-Козицкого П.А., представителя по доверенности от 22.05.2019, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 14.06.2018 (дата оглашения резолютивной части 06.06.2018) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Решением от 22.10.2018 ФИО1 Ставропольский край, г. Михайловск (ИНН <***>) (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Сведения о признании должника банкротом опубликованы финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве), в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» 27.10.2018 № 198.

Определением от 22.04.2019 судебное заседание назначено на 04.06.2019.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал заявленные требования в полном объеме, просил исключить из конкурсной массы должника 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <...> (<...>). Пояснил, что в собственности должника имеются три жилых дома в КБР, г. Ставрополе, г. Михайловске. Должник прописан в жилом доме в г. Михайловске. Бывшая супруга должника с детьми должника прописаны в жилом недостроенном доме в г. Ставрополе. Указал, что в подтверждение факта непригодности для проживания жилого дома в г. Ставрополе имеются фотоматериалы. Отметил, что в производстве суда общей юрисдикции имеется иск о выселении бывшей супруги из недостроенного дома в г. Ставрополе. На вопрос суда о том, кто оплачивает коммунальные платежи по дому в г. Михайловске, представитель финансового управляющего затруднился ответить. Также не смог ответить на вопрос суда о том, кто еще прописан в доме в г. Михайловск. Пояснил, что с выделом доли в суд общей юрисдикции не обращались, дом разделен на четыре хозяина с отдельными входами для каждого. Также отметил, что соседей не опрашивали относительно фактического проживания лиц в домовладении. На вопрос суда о споре между бывшими супругами по разделу имущества указал, что Ставропольским краевым судом отменен судебный акт первой инстанции, брачный договор признан недействительным, все недвижимое имущество должника, числящееся за ним, находится в конкурсной массе ФИО1

В соответствии с абзацем 3 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» при рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруг должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 3 постановления Пленума от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» Верховный Суд Российской Федерации указал, что в ситуации наличия у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве, исходя из необходимости как удовлетворения

требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи.

Учитывая изложенное, суд привлекает бывшую супругу должника ФИО3 в данный обособленный спор в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В силу части 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае вступления в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, после начала судебного разбирательства рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

С учетом изложенных обстоятельств, судебное заседание назначается на более поздний срок.

Кроме того, в целях выяснения вопроса о правообладателях долевой собственности имущества, расположенного по адресу: <...> (<...>), поскольку принятый судебный акт по данным требованиям может повлиять на права и интересы таких лиц, суд в порядке статьи 66 АПК РФ истребует из Управления Росреестра по Ставропольскому краю материалы регистрационного дела на объект недвижимого имущества.

Руководствуясь 51, 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора: ФИО3.

ФИО3 представить отзыв.

Рассмотрение заявления финансового управляющего должника ФИО2 об исключении из конкурсной массы должника недвижимого имущества, назначить в судебное заседание Арбитражного суда Ставропольского края на 05.08.2019 на 11 часов

40 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 Б, 4 этаж, каб. № 44, тел.: 20-53-86.

Финансовому управляющему представить доказательства в подтверждение факта наличия у спорного имущества статуса единственного пригодного для проживания помещения.

Росреестру по Ставропольскому краю представить материалы регистрационного дела в отношении следующего недвижимого имущества, а именно: на жилой дом, кадастровый номер 26:11:020213:296 и земельный участок, общей площадью 480 кв.м., расположенных по адресу: <...> (<...>).

Указанные документы представить в срок до 05.08.2019 со ссылкой на номер дела № А63-10405/2017.

Суд разъясняет, что информация по делу размещена на сайте http://kad.arbitr.ru. Поиск информации по делу о несостоятельности (банкротстве), следует осуществлять по номеру данного дела.

Судья А.И. Приходько