АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029, г.Ставрополь, улица Мира, 458-б, телефон (8652) 34-16-92, факс 34-69-90, www. stavropol.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выдаче дубликата исполнительного листа
Дело № А63-5361/2006-С4
г. Ставрополь 27 апреля 2009 г.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каппушевой М.Э., |
рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края о выдаче дубликата исполнительного листа № 146138 от 21.11.2006, выданного по делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ставропольскому краю о взыскании с Общества с ограниченной ответственности «Мегалит» налога, пени, штрафных санкций в сумме 311385, 27 рублей по решению о привлечении к налоговой ответственности № 02-02-67/1097 от 10.10.2005,
при участии в заседании суда главного специалиста-эксперта юридического отдела Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края Долгополовой Ю.В. (доверенность от 17.11.2008), в отсутствие заинтересованного лица (должника),
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Ставропольского края обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ставропольскому краю о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мегалит» налога, пени, штрафных санкций в сумме 311385, 27 рублей по решению о привлечении к налоговой ответственности № 02-02-67/1097 от 10.10.2005 в связи с утратой оригинала.
В заседании суда представитель налогового органа заявление поддержал, указав, что на момент судебного заседания исполнительный лист не найден.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ставропольскому краю представлен отзыв, согласно которого налоговый орган просил удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.
Должник в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Суд неоднократно уведомлял ООО «БизнесСистема» о времени и месте проведения судебного заседания по адресам, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (том 1 л.д. 114, л.д. 141).
Суд на основании пункта 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, рассмотрев заявление налоговой инспекции, счел его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2006 по делу А63-5361/2006-С4 удовлетворены требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ставропольскому краю о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мегалит», г. Лермонтов налога, пени, штрафных санкций в сумме 311385, 27 рублей, в том числе налога на добавленную стоимость в размере 251695 рублей, пени в размере 8851, 27 рублей, штрафных налоговых санкции в сумме 50 839 рублей, государственной пошлины в размере 7 728 рублей.
На основании решения суда, вступившего в законную силу, был выдан исполнительный лист № 146138 от 21.11.2006.
Определением от 11.12.2008 судом в связи с реорганизацией заинтересованного лица (должника) в форме слияния произведена замена заявителя по делу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ставропольскому краю на Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края и в связи с изменением места регистрации заинтересованного лица (должника) в г. Пятигорске и регистрирующего органа замена заинтересованного лица по делу - общества с ограниченной ответственности «Мегалит» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «БизнесСистема».
Соответствующие изменения внесены в единый государственный реестр юридических лиц, о чем представлена выписка из ЕГРЮЛ.
В связи со снятием с учета и изменением местонахождения общества 09.01.2006 регистрационное дело направлено в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края.
Письмом № 07-14/002899ДПС от 10.09.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ставропольскому краю направлены исполнительные листы № 145099, № 146138 в отношении ООО «Мегалит» в регистрирующий орган для принятия дельнейших мер.
Согласно справок городских отделов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю исполнительный лист № 146138 от 21.11.2006 за период с 2006-2009 года в службу судебных приставов не поступал.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску обратилась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой.
Инспекцией представлены доказательства утраты исполнительного листа и непредъявления его к исполнению. Срок предъявления исполнительного листа не истек.
Инспекцией направлен запрос в Пятигорский почтамт УФПС Ставропольского края о представлении сведений об отправке исполнительного листа в адрес службы судебных приставов. Согласно ответа № 01-01/1701 от 16.09.2008 Пятигорский почтамт УФПС Ставропольского края подтвердить данную информацию не представляется возможным в связи с истечением шестимесячного срока хранения исходящей корреспонденции.
Согласно пункту 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Судом установлена вина Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску в утрате исполнительного документа, выданного судом.
Учитывая то, что налоговым органом предприняты попытки к нахождению исполнительного листа, направлены соответствующие запросы в службы судебных приставов, отделение почтовой связи, суд счел возможным не применять к лицу, утратившему исполнительный лист, штрафных санкций, предусмотренных главой 11 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации.
Судом не установлено нарушение законных интересов должника выдачей дубликата исполнительного листа, к исполнению которого он обязан законом (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и эта обязанность им не выполнена в полном объеме.
Срок предъявления исполнительного листа не истек.
Руководствуясь статьями 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Выдать дубликат исполнительного листа по делу № А63-5361/2006-С4.
Определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа может быть обжаловано может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа а двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Судья Ю.В. Ермилова