Определение № А63-542/16 от 11.07.2016 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-15, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Ставрополь Дело № А63 – 542/2016
11 июля 2016 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коренной Е.В., рассмотрев в  судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи дело по исковому за- явлению ООО «УралИнтерСтрой», г. Пермь, к АО «Дагестанская сетевая компания», г. Ма- хачкала, о взыскании основного долга в размере 2 489 000,43 руб., неустойки в размере  6 222,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 476,00 руб. 

при участии в судебном заседании представителя ответчика – ФИО1 по до- веренности № 11/юр от 07.04.2016, в отсутствие представителя истца, надлежащим образом  уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «УралИнтерСтрой» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с за- явлением к АО «Дагестанская сетевая компания» о взыскании основного долга в размере  2 489 000,43 руб., неустойки в размере 6 222,50 руб., расходов по уплате государственной по- шлины в размере 35 476,00 руб. 

Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей ООО «УралИнтерСтрой». 

Суд вынес протокольное определение о проведении судебного заседания без участия  представителей истца. 

В ходе судебного заседания представитель ответчика поддержал доводы отзыва, в  месте с тем, повторно не исполнил определение суда от 15.06.2016, не представил истребо- ванные судом документы, а именно: должностную инструкцию ФИО2, приказ о  приеме на работу ФИО2, приказ о приеме на работу ФИО3, должностную  инструкцию ФИО3, договор о материальной ответственности ФИО3 (либо 

справку за подписями: руководителя, главного бухгалтера, начальника отдела кадров о том,  что Вердием З.М. не является материально-ответственным лицом), доказательства приема  спорного груза на ответственное хранение (с извещением об этом истца), либо доказательства  совершения действий по выявлению лиц, виновных в хищении спорного груза. 

Поскольку указанные документы имеют значение для рассмотрения спора по суще- ству и их отсутствие препятствует дальнейшему движению дела, суд считает необходимым  отложить судебное заседание на другой срок. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Рос- сийской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

густа 2016 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского 

края по адресу: <...> этаж № 202, телефон № <***>. 

ную в Транспортной накладной № УИС 00000497 от 15.10.2015.

тельства, в том числе перерывах в судебных заседаниях, можно узнать на официальном сай-

те Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru. 

Судья В.А. Аксенов