ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-5465/15 от 30.07.2015 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22 (доб. 5461), факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Ставрополь Дело № А63-5465/2015  30 июля 2015 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Макаровой Н.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Меховой М.О.,  рассмотрев исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «АТК», город Ставрополь, ОГРН  <***>, ИНН <***>, 

к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города  Ставрополя, город Ставрополь, 

о признании недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району

г. Ставрополя от 27.02.2015 № 12-08/66 о привлечении ООО «АТК» к ответственности за  совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную  стоимость в размере 57 825 933 руб., привлечения общества к налоговой ответственности,  предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 11 565 187 руб., начисления пеней за  просрочку исполнения обязанности по уплате налогов в размере 6 769 041 руб. 99 коп. 

при участии от заявителя - представителя ФИО1 доверенность от 30.10.2013.

от заинтересованного лица - представителя ФИО2 доверенность № 127 от  15.09.2014., ФИО3 доверенность № 16 от 12.01.2015., 

У С Т А Н О В И Л:

 общество с ограниченной ответственностью «АТК» обратилось в Арбитражный  суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы  России по Ленинскому району города Ставрополя о признании недействительным  решения ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя от 27.02.2015 № 12-08/66 о  привлечении ООО «АТК» к ответственности за совершение налогового правонарушения в  части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 57 825 933 руб.,  привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ  в размере 11 565 187 руб., начисления пеней за просрочку исполнения обязанности по  уплате налогов в размере 6 769 041 руб. 99 коп. 


Заявитель поддержал требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в 

заявлении, представив копии счетов-фактур, товарных накладных по спорным 

контрагентам.
Указанные доказательства судом исследованы и приобщены к материалам дела.

Заинтересованное лицо возражало против заявленных требований, поддержало 

доводы, изложенные в отзыве.

В ходе судебного заседания возникла необходимость истребования у лиц, 

участвующих в деле, дополнительных доказательств по делу, а именно: у 

налогоплательщика - ЗПП-13, товарные накладные и товарно-транспортные накладные в 

полном объеме за весь спорный период по всем контрагентам; у налогового органа -: 

пояснения по вопросам базиса поставки товара по спорным контрагентам, доказательства 

движения денежных средств по банку, первичные документы от перевозчика.

При таких обстоятельствах, спор не может быть разрешен в настоящем судебном 

заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья Н.В. Макарова