АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о назначении экспертизы 

г. Ставрополь                                                                                               Дело №А63-5502/08-С2-5

Арбитражный суд в составе судьи Андреевой А.А.,

Рассмотрев исковое заявление

ФИО1, г. Пятигорск

к ООО «Севкавгидропроект», г. Пятигорск,

о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в сумме 1 282 395 рублей,

при участии:

представителя истца – ФИО2 по доверенности от 03.07.08 года,

в отсутствие представителей ответчика,

Установил:

ФИО1, г. Пятигорск обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Севкавгидропроект», г. Пятигорск о взыскании 1 282 395 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Севкавгидропроект», г. Пятигорск.

В заседании суда 20.10.08 года истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебно-бухгалтерской экспертизы. Определением суда от 20.10.08 года рассмотрение дела отложено для получения информации о возможности проведения и стоимости указанной экспертизы, определение направлено Государственному учреждению Ставропольской лаборатории судебных экспертиз, <...>.

Письмом № 3244 от 27.10.08 года ГУ- Ставропольская лаборатория судебной экспертизы сообщило, что в соответствии с Приказом Минюста России «Об утверждении перечня (родов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации от 14 мая 2003 года № 114 исследование расчета долевого участия учредителей в имуществе хозяйствующего субъекта проводится в рамках производства финансово-экономической экспертизы, которые проводятся в ГУ Ставропольской ЛСЭ экспертами, имеющими право самостоятельно  производства данного вида экспертиз.

В заседание суда 31.10.08 года ответчик не явился, в представленном отзыве просил рассмотреть ходатайство о назначении экспертизы в свое отсутствие, в случае удовлетворения ходатайства поручить проведение экспертизы Пятигорскому отделу Ставропольской лаборатории судебных экспертиз (<...>); на разрешение эксперта поставить вопрос: какова стоимость чистых активов ООО «Севкавгидропроект» по состоянию на 31.12.08 года.

Истец в заседании суда настаивает на проведении экспертизы по делу, в качестве экспертного учреждения предлагает Государственное учреждение Ставропольской лаборатории судебных экспертиз, <...> и просит на разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Соответствуют ли сведения, отраженные в бухгалтерских балансах и отчетах о прибылях и убытках за 2007 год, представленных ответчиком, фактическому состоянию ООО «Севкавгидропроект», с учетом финансово-хозяйственной деятельности ответчика за период с 01.01.05 года по 31.12.07 года и правомерности начисления премий и заработной платы на 4 квартал 2007 года в соответствии со штатным расписанием по состоянию на указанный период.

2. Определить размер действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Севкавгидропроект» подлежащей выплате бывшему участнику данного общества ФИО1

Исследовав представленные доказательства и оценив доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела у суда возникли вопросы, требующие разъяснения и применения специальных познаний в области оценки стоимости чистых активов обществ, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении судебной экспертизы.

Пользуясь правом, предусмотренным частью 2 статьи 82 АПК РФ, суд  определяет окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта и ставит на разрешение следующие вопросы:

1. Соответствуют ли сведения, отраженные в бухгалтерских балансах и отчетах о прибылях и убытках за 2007 год, представленных ответчиком, фактическому состоянию ООО «Севкавгидропроект», с учетом финансово-хозяйственной деятельности ответчика за период с 01.01.05 года по 31.12.07 года и правомерности начисления премий и заработной платы на 4 квартал 2007 года в соответствии со штатным расписанием по состоянию на указанный период.

2. Какова стоимость чистых активов ООО «Севкавгидропроект» по состоянию на 31.12.07 года.

3. Определить размер действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Севкавгидропроект» подлежащей выплате бывшему участнику данного общества ФИО1

Проведение экспертизы суд поручает Государственному учреждению Ставропольской лаборатории судебных экспертиз, <...> с учетом письма № 3244 от 27.10.08 года, согласно которому данное экспертное учреждение проводит указанную экспертизу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Поскольку  результаты экспертизы  будут иметь  существенное значение для дела, суд считает возможным  приостановить производство по делу  № А63-5502/08-С2-5 до получения результатов экспертизы – на 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 159, 144, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить  ходатайство ФИО1, г. Пятигорск о назначении по делу экспертизы.

2. Назначить по делу финансово-экономическую экспертизу.

3. Поручить проведение экспертизы Государственному учреждению Ставропольской лаборатории судебных экспертиз, <...>.

4. Установить срок проведения экспертизы – 3 месяца.

5.   На разрешении эксперта поставить вопросы:

- Соответствуют ли сведения, отраженные в бухгалтерских балансах и отчетах о прибылях и убытках за 2007 год, представленных ответчиком, фактическому состоянию ООО «Севкавгидропроект», с учетом финансово-хозяйственной деятельности ответчика за период с 01.01.05 года по 31.12.07 года и правомерности начисления премий и заработной платы на 4 квартал 2007 года в соответствии со штатным расписанием по состоянию на указанный период.

- Какова стоимость чистых активов ООО «Севкавгидропроект» по состоянию на 31.12.07 года.

- Определить размер действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Севкавгидропроект» подлежащей выплате бывшему участнику данного общества ФИО1

6. Расходы по оплате экспертизы возложить на ФИО1, г.Пятигорск.

7. Произвести оплату экспертизы на счет Государственному учреждению Ставропольской лаборатории судебных экспертиз, <...>.

8. Обязать Истца и Ответчика предоставить в распоряжение эксперта документы необходимые для проведения экспертизы.

9. Направить материалы дела Государственному учреждению Ставропольской лаборатории судебных экспертиз, <...>.

10. Предупредить экспертов об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

11. Разъяснить экспертам их права и обязанности, предусмотренные ст. 55 АПК РФ, ст. 16-17 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

12. Производство по делу приостановить на 3 месяца до получения результатов из экспертного учреждения.

13. Определение суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Шестнадцатый Арбитражный суд в течение одного месяца с момента вынесения определения.

Судья                                                                                                 А.А. Андреева