Определение № А63-5564/10 от 03.07.2012 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении жалобы без движения

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: судьи Антошук Л.В.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Каскад», ст-ца Воровсколесская Андроповского района Ставропольского края (далее- ООО «Каскад») (ОГРН-<***>, ИНН-<***>) жалобу Кочубеевского отделения №7799 ОАО «Сбербанк России», с.Кочубеевское о признании незаконным действий(бездействий) конкурсного управляющего ООО «Каскад» - ФИО1 в порядке статей 20.3, 60, 138, 143 Федерального закона №127-ФЗ от 27.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,

установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.03.2011 ООО «Каскад» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением суда от 31.05.2012 срок процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Каскад» был продлен до 19.07.2012.

В суд поступила жалоба Кочубеевского отделения №7799 ОАО «Сбербанк России» от 18.06.2012 №670 о признании незаконным действий (бездействий) конкурсного управляющего ООО «Каскад» - ФИО1, выразившиеся в удержании конкурсным управляющим денежных средств в сумме 836 514 руб., полученных от реализации заложенного имущества в порядке статьи 138 Закона о банкротстве, а также о непредставлении собранию кредиторов отчета о своей деятельности и непроведении собраний кредиторов с 05.10.2011г. в нарушении требований статьи 143 Закона о банкротстве.

Рассмотрев жалобу Кочубеевского отделения №7799 ОАО «Сбербанк России», суд выносит определение об оставлении заявления без движения, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона №127-ФЗ от 27.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными этим законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Как видно из представленных суду документов, к жалобе Кочубеевского отделения №7799 ОАО «Сбербанк России» не приложены доказательства направления копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес конкурсного управляющего ООО «Каскад» - ФИО1 и иных лиц, участвующих в деле: конкурсным кредиторам и уполномоченному органу, представителю учредителей (участников) ООО «Каскад», приложенный к жалобе реестр №1 от 19.06.2012 на списание марок и конвертов не является таковым доказательством.

Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения применительно к пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 125,126,128,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Кочубеевского отделения №7799 ОАО «Сбербанк России» от 18.06.2012 №670 о признании незаконным действий (бездействий) конкурсного управляющего ООО «Каскад» - ФИО1 оставить без движения.

Заявителю жалобы - Кочубеевскому отделению №7799 ОАО «Сбербанк России» предложить в срок до 03.08.2012 представить в суд доказательства направления копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес конкурсного управляющего ООО «Каскад» - Михнева Н.Н. и иным лицам, участвующим в деле.

Заявителю жалобы - Кочубеевскому отделению №7799 ОАО «Сбербанк России» разъясняется, что в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.