ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-5656/08 от 22.09.2008 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

355029, г. Ставрополь, ул. Мира. 458 «б», телефоны для справок: 34-39-89, 34-16-92, факс (865-2) 34-69-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об  отложении судебного разбирательства

г. Ставрополь                                                                                    Дело №А63-5656/08-С2-34

22 сентября 2008 года

       Председательствующий судья Керимова М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО1, г. Москва

к ООО «ПАКС», г. Пятигорск

о признании недействительными решений общего собрания участников от 17.04.2008 

В заседании приняли участие:

от истца: не явился

от ответчика: представитель ФИО2, по дов. от 25.07.2008

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, г. Москва обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «ПАКС», г. Пятигорск о признании недействительными решений общего собрания участников от 17.04.2008. 

В суедбном заседании 17.09.2008 объявлен перерыв до 22.09.2008 до 12.00 часов.

В судебное заседание ответчик представил отзыв на исковое заявление и дополнительные документы. С учетом представленных документов, для ознакомления с ними истца (в обеспечение принципа раскрытия доказательств), суд откладывает рассмотрение дела.  

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06.11.2008 года (в связи со служебной командировкой судьи в октябре 2008 года) на 12 час. 10 мин., в помещении суда по адресу: <...> «б», кабинет № 55, телефон   <***>

В судебное заседание предоставить:

Истцу: представить обоснование нарушенных прав с учетом отзыва ответчика и представленных документов (истец написал заявление о направлении дивидендов на увеличение уставного капитала, а в настоящее время заявляет о нарушении его права данным вопросом повестки дня).   

Явка сторон в судебное заседание признана обязательной.

Судья                                                                                   М.А. Керимова