ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90,
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А63-5682/2009-С1-6
г. Ставрополь 27 августа 2009 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи ГЛАДСКИХ Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Момотовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Ростелеком» г. Санкт- Петербург, Южный филиал ТУ №2, г. Пятигорск к ответчику Главному следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре РФ по ЮФО, г. Ессентуки, о взыскании задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи в сумме 95 877 руб. 20 коп., при участии: от истца – ФИО1-дов.№97130 от 12.10.07г. от ответчика – не явился, |
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Ростелеком» г. Санкт- Петербург, Южный филиал ТУ №2, г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ответчику Главному следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре РФ по ЮФО, г. Ессентуки о взыскании задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи в сумме 95 877 руб. 20 коп.
Определением от 02.07.2009 года дело назначено в предварительное судебное заседание на 27.08.2009 года.
В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик не явился и не представил истребованные судом документы. О дате и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением № 355029167759806 от 13.07.2009 года.
Из представленных истцом Положения о Главном следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Южному федеральному округу, приказа № 3 от 27.01.2009 года «О внесении изменения в Положение о Главном следственном управлении по Южному федеральному округу» следует, что заявленный ответчик по делу является обособленным структурным подразделением при Прокуратуре РФ без образования юридического лица.
В соответствии с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд привлечь по делу в качестве 2-го ответчика Следственный комитет при прокуратуре РФ г. Москва, для выяснения порядка финансирования, оплаты заявленного долга подлежащим ответчиком.
Суд удовлетворяет ходатайство истца в порядке ст. 46 АПК РФ и привлекает по делу в качестве 2-го ответчика Следственный комитет при прокуратуре РФ г. Москва.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении исковых требований за последующий период и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи 162 368 руб. 44 коп. за период с января 2009 года по июнь 2009 года.
Суд, исследовал материалы дела, выслушав истца, откладывает дело повторно в предварительное судебное заседание, для явки в судебное заседание представителя ответчиков и представления им истребованных судом документов.
Руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Ходатайство истца о привлечении по делу в качестве 2 – го ответчика Следственного комитета при прокуратуре РФ г. Москва.
2. Привлечь по делу в качестве ответчика - Следственный комитет при прокуратуре РФ г. Москва, <...>.
Отложить дело в предварительное судебное разбирательство первой инстанции на 11 час. 20 мин. 21 сентября 2009 года,которое состоится в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 20, тел. <***>.
2. Сторонам представить в судебное заседание документы:
Истцу: направить копию искового заявления и приложенные к нему документы привлеченному ответчику, представив суду доказательства его направления, Устав ОАО «Ростелеком» (Положение о филиале), регистрационные документы, свидетельство о включении в ЕГРЮЛ; подлинные документы: выписку из лицевого счета банка в доказательство зачисления государственной пошлины в федеральный бюджет, договор с приложением; доказательства оказания ответчику услуг (подлинники – на обозрение суда, надлежащим образом заверенные копии в материалы дела); расчет суммы долга в соответствии с условиями договора, указав период образования долга, счета, предъявленные к оплате ответчику, доказательства их вручения, при частичной оплате – документы в подтверждение, акт сверки расчетов с ответчиком, справку о сумме долга на день рассмотрения дела.
Ответчикам: Устав (положение), регистрационные документы, подтверждающие статус управления, порядок финансирования, свидетельство о включении в ЕГРЮЛ, подлинные документы в обоснование возражений на иск, доказательства оплаты долга в подлиннике (копии в дело), подлинный договор, при разногласиях по долгу – контррасчет , двусторонний акт сверки расчетов по долгу с истцом, отзыв на исковое заявление.
Сторонам принять реальные меры к проведению двусторонней сверки расчетов по сумме долга. Обязанность по проведению двусторонней сверки расчетов и представлению акта сверки расчетов возложить на истца.
Явка сторон в судебное заседание обязательна.
При этом, суд обращает внимание ответчиков, что при повторной неявке в судебное заседание, не представлении истребованных судом документов, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем материалам с ст.156 АПК РФ.
Судья Н.В. Гладских