ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-5682/09 от 27.08.2009 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90,

E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А63-5682/2009-С1-6

г. Ставрополь                                                                                      27 августа 2009 года

      Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи                                                        ГЛАДСКИХ Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Момотовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

открытого акционерного общества  «Ростелеком» г. Санкт- Петербург, Южный филиал ТУ №2, г. Пятигорск

к ответчику  Главному следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре  РФ по ЮФО, г. Ессентуки,

о взыскании задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи в сумме 95 877 руб. 20 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1-дов.№97130 от 12.10.07г.

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество  «Ростелеком» г. Санкт- Петербург, Южный филиал ТУ №2, г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ответчику  Главному следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре  РФ по ЮФО, г. Ессентуки о взыскании задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи в сумме 95 877 руб. 20 коп.

Определением от 02.07.2009 года дело назначено в предварительное  судебное заседание на 27.08.2009 года.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик не явился и не представил истребованные судом документы. О дате и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением № 355029167759806 от 13.07.2009 года.

Из представленных истцом Положения о Главном следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Южному федеральному округу, приказа № 3 от 27.01.2009 года «О внесении изменения в Положение о Главном следственном управлении по Южному федеральному округу» следует, что заявленный ответчик по делу является обособленным структурным подразделением при Прокуратуре РФ без образования юридического  лица.

В соответствии с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд привлечь по делу в качестве 2-го ответчика Следственный комитет при прокуратуре РФ г. Москва, для выяснения порядка  финансирования,  оплаты заявленного долга подлежащим ответчиком.

Суд удовлетворяет ходатайство истца в порядке ст. 46 АПК РФ и привлекает по делу в качестве 2-го ответчика Следственный комитет при прокуратуре РФ г. Москва.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении исковых требований за последующий период  и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи 162 368 руб. 44 коп. за период с января 2009 года по июнь 2009 года.

Суд, исследовал материалы дела, выслушав истца, откладывает дело повторно в предварительное судебное заседание, для явки в судебное заседание представителя ответчиков  и представления им истребованных судом документов.

Руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Ходатайство истца о привлечении по делу в качестве 2 – го ответчика Следственного комитета при прокуратуре РФ г. Москва.

2. Привлечь по делу в качестве ответчика - Следственный комитет при прокуратуре РФ г. Москва, <...>.

Отложить дело в предварительное судебное разбирательство первой инстанции  на  11 час. 20 мин. 21 сентября 2009 года,которое состоится в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 20, тел. <***>.

2. Сторонам  представить в судебное заседание документы:

Истцу: направить копию искового заявления и приложенные к нему документы привлеченному  ответчику, представив суду доказательства его направления,  Устав ОАО «Ростелеком» (Положение о филиале), регистрационные документы, свидетельство о включении в ЕГРЮЛ; подлинные документы: выписку из лицевого счета банка в доказательство зачисления государственной пошлины в федеральный бюджет, договор с приложением; доказательства оказания ответчику услуг (подлинники – на обозрение суда, надлежащим образом заверенные копии в материалы дела); расчет суммы долга в соответствии с условиями договора, указав период образования долга, счета, предъявленные к оплате ответчику, доказательства их вручения, при частичной оплате – документы в подтверждение, акт сверки расчетов с ответчиком, справку о сумме долга на день рассмотрения дела.

Ответчикам: Устав (положение), регистрационные документы, подтверждающие статус управления, порядок финансирования, свидетельство о включении в ЕГРЮЛ,   подлинные документы в обоснование   возражений на иск,  доказательства оплаты долга в подлиннике (копии в дело), подлинный договор, при разногласиях по долгу – контррасчет , двусторонний  акт сверки расчетов по долгу с истцом, отзыв на исковое заявление.

 Сторонам  принять реальные меры  к проведению  двусторонней сверки   расчетов по сумме долга. Обязанность по проведению двусторонней сверки расчетов и представлению акта сверки расчетов возложить на истца.

Явка  сторон в судебное заседание   обязательна.

При этом,  суд обращает внимание  ответчиков, что при повторной  неявке в судебное заседание, не представлении истребованных судом документов, дело будет рассмотрено  по имеющимся в нем материалам с ст.156 АПК РФ.

Судья                                                                                          Н.В. Гладских