Гражданский кодекс часть 1

Председательствующий судья Батурин В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оранж», г. Ставрополь, ОГРН 1122651035264 к акционерному обществу «Тандер», г. Краснодар, ОГРН 1022301598549, третье лицо: Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных по Ставропольскому краю, ОГРН 1042600336349 в лице отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Ставрополю управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь об устранении препятствий в пользовании общим имуществом: сносе самовольно возведенной перегородки с дверью преграждающую свободный доступ к общему имуществу, а именно к эвакуационному выходу на первом этаже; приведении общего эвакуационного выхода на первом этаже в соответствие с первоначальной проектно-технической документацией – техническим паспортом по состоянию на 05.08.2011, взыскании судебных издержек в размере 25 000 рублей, при участии в судебном заседании представителя истца Михайлова М.Н. по доверенности от 09.03.2019, представителя ответчика Смогуновой В.Ю. по доверенности от 09.10.2018, в отсутствие третьего лица (извещено),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Оранж», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к акционерному обществу «Тандер», г. Краснодар, третье лицо: Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий

стихийных по Ставропольскому краю в лице отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Ставрополю управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь об устранении препятствий в пользовании общим имуществом: сносе самовольно возведенной перегородки с дверью преграждающую свободный доступ к общему имуществу, а именно к эвакуационному выходу на первом этаже; приведении общего эвакуационного выхода на первом этаже в соответствие с первоначальной проектно- технической документацией – техническим паспортом по состоянию на 05.08.2011, взыскании судебных издержек в размере 25 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.07.2019 рассмотрение дела в судебном разбирательстве назначено на 06.08.2019 года на 11 часов 15 минут.

В судебное заседание 06.08.2019 явились представители сторон.

От истца потупили фотоматериалы и копия протокола общего собрания собственников торгово-офисного центра. От ответчика поступили дополнения по делу.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, учитывая обстоятельства приобщения новых документов и позиций, считает необходимым отложить судебное заседание на другую дату, предложить сторонам обосновать и подтвердить позиции по делу и составить совместный комиссионный акт осмотра эвакуационного выхода на первом этаже с составлением фотоматериалов.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить рассмотрение дела в судебном разбирательстве на 27.08.2019 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...> «б», 2 этаж, кабинет № 24, телефон <***>.

В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела до заседания суда сторонам:

сторонам: составить совместный комиссионный акт осмотра эвакуационного пути и выхода на первом этаже с составлением фотоматериалов.

истцу: уточнить и конкретизировать заявленные требования с учетом данных технического паспорта, нумерации помещений и результатов совместного осмотра; доказательства того, что заявленная перегородка с дверью преграждает свободный доступ к эвакуационному выходу на первом этаже; доказательства того, что

заявленная лестница является эвакуационным путем к эвакуационному выходу; проектную документацию здания в части сооружения эвакуационных путей и выходов.

ответчику: документально обосновать и подтвердить позицию по делу; принять участие в составлении совместного комиссионного акта осмотра; доказательства того, что заявленная лестница не является эвакуационным путем к эвакуационному выходу.

третьему лицу: сведения о расположении эвакуационных путей и эвакуационных выходов в здании торгового центра по адресу: <...>; документально обоснованный отзыв на исковое заявление; сведения о выполнении истцом предписания № 177/1/62 от 20.07.2018;

Судья В.А. Батурин