Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., рассмотрев дело по заявлению закрытого акционерного общества «Племенной завод имени Героя Социалистического труда ФИО1», ОГРН <***>, пос. Красочный Ипатовского района Ставропольского края,

к Ставропольскому краю в лице министерства финансов Ставропольского края (ОГРН <***>, г. Ставрополь) и министерства имущественных отношений Ставропольского края (ОГРН <***>, г. Ставрополь)

третьи лица: - общество с ограниченной ответственностью «Ставропольская говядина»,

ОГРН <***>, пос. Большевик Ипатовского района,

- министерство сельского хозяйства Ставропольского края, ОГРН

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Племзавод им. Героя Соцтруда ФИО1» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Ставропольскому краю в лице минфина края о взыскании 355 551 300 руб.

Определением суда от 25.05.2021 в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВС РФ № 13 от 28.05.2019 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» суд определил ответчиком по делу Ставропольский край в лице минфина края и минимущества края.

От минсельхоза края поступило ходатайство о привлечении третьим лицом ФГБУ ГЦАС «Ставропольский», осуществляющее мониторинг состояния земель сельскохозяйственного назначения на территории Ставропольского края.

Принимая во внимание предмет иска, а также положения статьи 16 Федерального закона от 16.07.1998 № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» и пунктов 2 и 6 Порядка осуществления государственного мониторинга земель сельскохозяйственного назначения, утвержденный Приказом Минсельхоза России от 24.12.2015 № 664, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Ранее от истца поступило ходатайство о назначении экспертизы.

В судебном заседании 10.10.2021 по ходатайству истца в качестве специалиста дал разъяснения по делу ФИО2, имеющий высшее образование по специальности «агрохимия и почвоведение» (квалификация «ученый агроном») и стаж работы с 1979 года

[A1] (на должностях агрохимика, начальника отдела и заместителя директора Центра агрохимической службы «Ставропольский»).

С учетом полученной консультации специалиста, суд предлагает вопросы на экспертизу сформулировать следующим образом:

Произошло ли улучшение плодородия почвы земельного участка с кадастровым номером 26:02:000000:6169 (совокупно по земельному участку) по состоянию на конец августа 2020 года по сравнению с январем 2010 года? Если да, то каков состав и объем работ и материалов, в том числе удобрений, выполненных (затраченных) ЗАО «Племзавод им. Героя Соцтруда ФИО1» для такого улучшения?

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 51, 158, 184 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица федеральное государственное бюджетное учреждение государственный Центр агрохимической службы «Ставропольский», ОГРН <***>, г. Михайловск.

Судебное разбирательство по делу отложить на 12.01.2022 на 15-00 час. во втором корпусе арбитражного суда по адресу: <...>, третий этаж, кабинет № 308, тел. <***>.

ИСТЦУ: направить копию искового заявления и подтверждающих документов (в т.ч. электронные образы документов по сельхозработам) в адрес привлеченного третьего лица; представить документы на остальные сельскохозяйственные работы, выполненные на том же земельном участке в 2017-2018 и 2018-2019 сельскохозяйственных годах; представить документацию внутрихозяйственного землеустройства (из Государственного фонда данных, полученных в результате землеустройства); карты полей (планы севооборота с картами полей) за 2017-2019 гг.); агрохимические паспорта, материалы исследования земель и т.п.

ООО «СТАВРОПОЛЬСКАЯ ФИО3»: представить сведения и соответствующие доказательства по структуре посевов, внесенных удобрениях и урожайности на земельном участке с кадастровым номером 26:02:000000:6169 за период с начала пользования им в 2019 году и по настоящее время.

ФГБУ ГЦАС «СТАВРОПОЛЬСКИЙ»: представить материалы мониторинга плодородия земель бывшего племзавода «Большевик» (Ипатовского района) за 2008 год (при наличии более поздних материалов, представить их); письменные пояснения о периоде применения данных мониторинга за 2008 год (со ссылкой на соответствующий нормативный акт); пояснения по существу исковых требований.

Лицам, участвующим в деле, предлагается к дате заседания известить суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие своих представителей. Участие в заседании допускается при условии использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), а также может осуществляться с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (доступ к онлайн-заседанию осуществляется на сайте http://kad.arbitr.ru). Информация о порядке проведения онлайн-заседаний, а также пропускном и внутриобъектовом режимах размещена на сайте Арбитражного суда Ставропольского края (http://www.stavropol.arbitr.ru). Судебные акты по делу могут направляться посредством размещения в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа (код доступа указан в левом нижнем углу первой страниЭцлыек тнраоснтноаяящ поедгпои осьп дреейдсетлвиетнеиляьн).а .

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

Судья Э.И. Орловский

департамента
Дата 25.09.2020 12:10:04

Кому выдана Орловский Эрик Ильдарович