АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без движения
17 января 2007 г. Дело № А63- 577/07 - С2
Председательствующий Судья Довнар О.Н.
Рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 и др. к ООО СХП «Агрокомплекс» Предгорный район, ст. Суворовская, заинтересов. Лицо - главный государственный инспектор Предгорного района по использованию и охране земель ФИО4 о признании действий незаконными, возмещении убытков и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Глава 4 параграф 1 АПК РФ устанавливает подведомственность споров Арбитражному суду, арбитражные суды рассматривают споры между юридическими лицами и гражданами осуществляющими предпринимательскую деятельность.
На основании пункта 4 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено , что споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ (за исключением трудовых споров) подлежат рассмотрению в арбитражных судах., а также другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Истцу следует письменно дать правовое обоснование обращения с данным иском в арбитражный суд, со ссылкой на нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пояснить правовой статус.
Исковое заявление подписано не всеми истцами, указанными на 1 листе искового заявления.
Для определения подведомственности спора по данному иску, истцам следует представить дополнение к иску, в котором следует уточнить фамилию, имя, отчество, дату рождения и место проживания истцов по делу и их правовой статус, а именно свидетельство о предпринимательской деятельности, регистрации КФХ и документы, подтверждающие участие в ООО СХП Агрокомплекс и наличие доли в обществе
Истцам следует оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 125 АПК РФ (указать основания, расчет взыскиваемых сумм), представить доказательства оплаты госпошлины в установленном порядке и размере и представить доказательства отправки копии иска 3 – ему лицу - главному государственному инспектору Предгорного района.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление №А63 - 577\07 - С2 оставить без движения .
Вызвать на беседу представителя истцов ФИО5 на 01.02.07г. на 11 час. 00 мин.
Предложить истцам в срок до 01.02.07г. представить суду документы, перечисленные в описательной части определения .
Истцам разъясняется , что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок , установленный в определении , исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
СУДЬЯ О.Н. ДОВНАР