Определение № А63-5796/13 от 26.09.2013 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-51, факс 71-40-60,

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пушкаревой М.И., рассмотрев в заседании суда исковое заявление сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз-племзавод) «Путь Ленина» Апанасенковский район с. Рагули, ОГРН 1022602622360, к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» г. Москва в лице Ставропольского филиала, ОГРН 1027739095438, с привлечением в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСАО «Ингосстрах» г. Москва, ОГРН 1027739362474, о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 17 991 493,62 руб. и неустойки в размере 564 857,94 руб.,

при участии представителя истца Шило А.В., доверенность № 15 от 15.05.2013, представителя ответчика Степаненко О.В., доверенность № 2412 от 10.10.2012, представителя третьего лица Баранниковой С.Н., доверенность от 19.07.2013,

УСТАНОВИЛ:

СПК (колхоз-племзавод) «Путь Ленина» обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ОАО Страховая компания «Альянс» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 17 991 493,62 руб. и неустойки в размере 564 857,94 руб.

Истец просил суд поставить на разрешение экспертов дополнительные вопросы:

1. Наблюдалась ли в зимний период с 01.11.2011 года по 01.04.2012 года, на территории СПК колхоз - племзавод «Путь Ленина» Апанасенковского района, опасные гидрометеорологические явления, для производства озимой пшеницы?

2. Является ли почвенная засуха с 08.05.2012 года по 28.05.2012 года на территории СПК колхоз - племзавод «Путь Ленина» Апанасенковского района опасным гидрометеорологическим явлением, которое привело к недобору урожая?

2

3. Какое оптимальное количество растений озимой пшеницы (шт/м) по выходу из зимы для Апанасенковского района?

4. Какие факторы влияют на урожайность озимой пшеницы (густота растений, продуктивный стеблестой, озернённость колоса, масса 1000 зерен)?

5. Является ли отмирание растений озимой пшеницы в зимний период естественным процессом происходящим ежегодно?

В судебном заседании 23.09.2013 был объявлен перерыв до 26.09.2013 до 10 час. 00 мин. О перерыве было объявлено публично, путем размещения сведений на информационном стенде 4-го этажа в здании Арбитражного суда Ставропольского края и на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края.

Истец возражал против проведения экспертизы в негосударственном экспертном учреждении, просил проведение экспертизы поручить экспертам Всероссийский научно- исследовательский институт сельскохозяйственной метеорологии Калужская область г. Обнинск.

Третье лицо возражало против предложенного истцом экспертного учреждения.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд принимает указанное ходатайство к рассмотрению, считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу на более поздний срок для получения, в соответствии с разъяснениями, данными Высшим Арбитражным Судом РФ в Постановлении от 20.12.2006 № 66, информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках ее проведения в экспертных учреждениях по следующим вопросам:

1. Наблюдались ли на территории страхования (Апанасенковский район Ставропольского края) опасные природные явления в зимний период, в соответствии с застрахованными рисками договора, приведшие к частичной гибели растений озимой пшеницы?

2. Повлияла ли частичная гибель растений в зимний период на снижение урожайности озимой пшеницы, в каком размере?

3. Имели ли место у страхователя нарушения агротехники возделывания озимой пшеницы, приведшие к ослаблению растений и их частичной гибели в зимний период, указать какие?

4. Является ли почвенная засуха с 08.05.2012 года по 28.05.2012 года на территории СПК колхоз - племзавод «Путь Ленина» Апанасенковского района опасным гидрометеорологическим явлением, которое привело к недобору урожая?

4. Какие факторы влияют на урожайность озимой пшеницы (густота растений, продуктивный стеблестой, озернённость колоса, масса 1000 зерен)?

Руководствуясь ст. 82, 158, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 ноября 2013 года на 12 часов 00 минут кабинет № 47 в помещении

Б

Арбитражного суда Ставропольского края по ул. Мира, д. 458.

Направить копию настоящего определения в адрес:

ООО «ИКЦ «Аудит Безопасности» (г. Воронеж, ул. Куцыгина, 21),

Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной метеорологии (Калужская область, г. Обнинск, пр. Ленина, 82),

НП «Центр по инновационно-технологическому обеспечению агропромышленного комплекса» (г. Москва, ул. Пряшникова, д. 31).

Экспертным учреждениям необходимо предоставить в суд сведения:

о возможности проведения экспертизы их учреждением, учитывая, что срок ее проведения и представления заключения в суд не должен превышать 1 месяц (представить сведения о месте проведения экспертизы),

о кандидатурах экспертов, с указанием фамилии, имени и отчества, сведений об образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности.

Кроме того, необходимо сообщить о стоимости экспертного исследования каждого вопроса.

Одновременно направить в адрес суда счет для перечисления денежных средств за подготовку экспертного заключения по делу № А63-5796/2013.

Экспертным учреждениям представить суду указанные сведения до 31.10.2013 года.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.