Определение № А63-5997/10 от 02.03.2011 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-60, факс 71-40-60,

Арбитражный суд в составе председательствующего Антошук Л.В., судей Величко Е.С., Резник Ю.О., при ведении про-

токола судебного заседания и.о. помощника судьи Колесниковой А.В., рассмотрев в судеб-

ном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной

ответственностью «Вина Прикумья 2000» Буденовского района, п. Терек, ИНН <***>,

ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании представителей:

от должника: ФИО1, генерального директора, ФИО2, по доверенности от 03.09.2010, ФИО3, учредитель, ФИО4 временного управляющего,

от ООО «Ставропольрегионгаз»: ФИО5 по доверенности от 01.01.2011,

от МРИ ФНС № 6: ФИО6 по доверенности от 26.20.2010,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Сед Лекс» (далее - ООО «Сед Лекс») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании об- щества с ограниченной ответственностью «Вина Прикумья 2000» (далее - ООО «Вина Прикумья 2000») несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.11.2010 в отношении ООО «Вина Прикумья 2000» введена проце- дура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4

Должник обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, мотивиро- ванного погашением требований всех кредиторов.

В заседании суда представители должника поддержали заявленное ходатайство. Вре- менный управляющий пояснил, что требования кредиторов погашены полностью.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в заседании суда, суд считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела в реестр требований кредиторов включены требова- ния ООО «Сед Лекс» в размере 490 000 руб.

Должник представлены квитанции к приходных ордерам от 19.01.2001, 20.01.2011, 17.01.2011, 18.01.2011, платежное поручение от 28.12.2010, подтверждающие уплату долга ООО «Сед Лекс». ООО «Сед Лекс» представило в суд заявление, в котором подтверждает погашение суммы долга и просит суд прекратить производство по делу о банкротстве долж- ника.

В рамках дела были рассмотрены требования ООО «Ставропольрегионгаз» г. Ставрополь, ИП ФИО7, г. Зеленокумск, ИП ФИО8 г. Ставрополь о включении в реестр требований кредиторов. В связи с погашением сумм долга перед заявителями, суд от- казал во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Заявление МРИ ФНС № 6 о включении в реестр требований кредиторов определением от 31.01.2011 принято к рассмотрению после введения в отношении должника процедуры, следующей за процеду- рой наблюдения. В материалы требования поступил отзыв должника с документами, под- тверждающими погашение суммы долга в размере 45 213,37 руб.

Согласно статье 57 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятель- ности (банкротстве)», суд прекращает производство по делу в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Поскольку, суду представлены документы, подтверждающие погашение долга перед ООО «Сед Лекс», требования которого включены в реестр требований кредиторов, в удовле- творении требований ООО «Ставропольрегионгаз», ИП ФИО7, ИП ФИО8 о включении в реестр требований кредиторов отказано в связи с погашением сумм долга пе- ред заявителями, требование налогового органа о включении в реестр требований кредито- ров принято к рассмотрению после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то суд признает, что производство по делу следует прекратить на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве, в связи с прекращением производ- ства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 Закона о банкротстве. А именно, вынесение настоящего судебного акта является основанием для пре- кращения действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являю- щихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и введения на- блюдения.

Так как на момент обращения с заявлением о банкротстве у должника имелись призна- ки несостоятельности, расходы по оплате государственной пошлины по делу возлагаются на него и суд взыскивает с должника в доход федерального бюджета Российской Федерации 4 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 150, 184, 185, 223, 319 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации, статьей 56, 57, 59 Федерального закона «О несостоятель- ности (банкротстве)» суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответствен- ностью «Вина Прикумья 2000» Буденовского района, п. Терек, ИНН <***>, ОГРН <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вина Прикумья 2000» Буденовского района, п. Терек, ИНН <***>, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета Российской Федерации 4 000 руб. возмещения уплаты государственной пошлины по делу.

Выдать исполнительный лист.

Вынесение настоящего судебного акта является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).