Определение № А63-6008/10 от 24.06.2010 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Ставрополь

 «24» июня 2010 года                                                              Дело №  А63-6008/2010

     Арбитражный суд в составе судьи Гинтовт Е.Н., ознакомившись с  исковым заявлением Открытого акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОАО «ОГК-2»)  пос. Солнечнодольск Изобильненского района

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Строительство и Реконструкция ХХ1» г. Москва   

о взыскании 45 402 руб. 74 коп. неустойки (обязательства по договору поставки)

      установил, что исковое заявление Открытого акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОАО «ОГК-2»)  пос. Солнечнодольск Изобильненского района  № б/н б/д подано  с нарушением требований, установленных пунктом 4 частью 2 статьи 125, частью 1, 3, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно  истец не представил:

-  не представлено надлежащей квитанции об отправке, уведомления о вручении ответчику искового заявления и приложенных к нему документов, так в представленной квитанции № 04809 от 14.05.2010г. указан получатель – ООО «Строительство», а в исковом заявлении ответчик указан – ООО «Строительство и Реконструкции ХХ1»;

-  не представил все доказательства  в обоснование исковых требований ( нет спецификации к договору ( приложение №1), доверенностей получателя товара, не представлены счета и документы об оплате);

  - документы, подтверждающие полномочия  генерального директора ФИО1 (Решение собрания, приказ и т.п.).

   В материалы дела сторонами должны представляться подлинники документов или их надлежаще заверенные копии. Согласно Государственному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации «Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» от 01.07.2003 при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

   Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,  

О П Р Е Д Е Л И Л  :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОАО «ОГК-2»)  пос. Солнечнодольск Изобильненского района  № б/н б/д оставить  без движения.

Предложить истцу представить в суд изложенные в определении документы в срок до 14. 07.2010 года.

   Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4   статьи  128 АПК РФ  в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.     

Судья                                                                                                                 Е.Н. Гинтовт