ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-6059/11 от 21.09.2011 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ А63-6059/2011

г. Ставрополь

21 сентября 2011 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рагимовой К.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Крайтеплоэнерго», г. Ставрополь, ОГРН <***> в лице Изобильненского филиала, г. Изобильный,

к администрации города Изобильного, г. Изобильный, ОГРН <***>,

о взыскании 126 222 руб. 34 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности №125 от 24.06.2011, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 12.01.2011,

установил:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Крайтеплоэнерго», г. Ставрополь, в лице Изобильненского филиала, г. Изобильный, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к администрации города Изобильного, г.Изобильный с исковым заявлением о взыскании 126 222 руб. 34 коп. задолженности за поставленную в период с 15.10.2010 по 15.04.2011 теплоэнергию.

В судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях, представил возражения на отзыв и пояснил, что ответчик производит расчет количества потребленной тепловой энергии исходя из жилой площади помещений, тогда как, в соответствии с Правилами расчет должен производиться исходя из общей площади помещения, либо жилого дома. Представитель истца указал, что это жилой дом коммунального типа, договора с ответчиком нет, так как он его не подписал, так же как и акты приема передачи тепловой энергии.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований, пояснил, что считает, что оплачивать потребленные коммунальные услуги должен


2

потребитель, то есть гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд.

В судебном заседании установлено, что ответчику необходимо представить выписку из реестра муниципального имущества и свидетельства о собственниках в отношении спорного дома № 26 по улице Школьная пос. Изобильного, в связи с чем, судебное заседание откладывается на другой срок.

Руководствуясь статьями 158,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить на 10 октября 2011 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>«б», 2 этаж, кабинет №13, телефон <***> (добавочный помощника судьи - 149).

Ответчику представить выписку из реестра муниципального имущества и свидетельства о собственниках в отношении спорного дома № 26 по улице Школьная пос. Изобильного.

Судья

Л.Н. Волошина.