Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, ОГРН <***>, г. Ставрополь,

к администрации муниципального образования города Михайловска Ставропольского края, ОГРН <***>, г. Михайловск,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Ставропольскому краю, ОГРН <***>, г. Михайловск

о признании права собственности Российской Федерации на реконструированный объект недвижимого имущества - административное здание (литера А, А1, а2, а4, а5, под А, под А1), расположенное по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск,

ул. Ленина, № 156 а, общей площадью 1792,3 кв.м,
в отсутствие представителей сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, ОГРН <***>, г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования города Михайловска Ставропольского края, ОГРН <***>, г. Михайловск, о признании права собственности Российской Федерации на реконструированный объект недвижимого имущества - административное здание (литера А, А1, а2, а4, а5, под А, под А1), расположенное по адресу: <...> а, общей площадью 1792,3 кв.м.

Представители сторон в судебное заседание не явились, документов не представили, ходатайств не заявили.

Представитель третьего лица в судебное не явился, ранее ходатайствовал о назначении по делу судебной строительно – технической экспертизы, в настоящее судебное заседание представил письменное ходатайство о назначении по делу судебной строительно- технической экспертизы, проведение которой просил поручить ООО «Региональное бюро судебных экспертиз», (г. Ставрополь, ул. Лермонтова, д. 239, корп. 5, оф. 6).

Налоговый орган просил поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

В обоснование ходатайства третьим лицом приложено письмо от ООО «Региональное бюро судебных экспертиз» с сообщением о возможности проведения такого рода экспертизы, где также сообщается, что в штате ООО «Региональное бюро судебных экспертиз» состоит эксперт, которому может быть поручено проведение судебной строительно-технической экспертизы, а именно: ФИО1, стаж работы в области судебных экспертиз – 15 лет.

В связи с изложенным, ООО «Региональное бюро судебных экспертиз» по определению Арбитражного суда СК может провести судебную строительно-техническую экспертизу по поставленным судьей вопросам.

Сроки проведения данной экспертизы по поставленным на разрешение экспертам вопросам ориентировочно составят от 22 дней с момента получения всех необходимых документов по делу

Стоимость проведения экспертизы по сформулированным в определении вопросам ориентировочно составит 60 000 руб.

Налоговый орган указал, что обязательства по оплате услуг экспертов принимает на себя.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Согласно части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов относятся к доказательствам, на основании которых

арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

По существу заявленных ходатайств суд приходит к выводу о необходимости назначения судебной строительно – технической экспертизы, поскольку для разрешения, возникшего между сторонами спора необходимо заключение компетентных специалистов по вопросам, требующим специальных познаний.

Суд, с учетом мнений сторон, рассмотрел представленные документы, в результате чего на разрешение эксперта поставил следующие вопросы:

Рассматривая ходатайство о назначении по делу № А63-6064/2019 судебной строительно – технической экспертизы и изучив представленные документы в обоснование заявленного ходатайства, суд принимает во внимание, что ответчиком не представлено о возможности проведения экспертизы в конкретных экспертных учреждениях, предполагаемый срок проведения и стоимость экспертизы; ФИО конкретных экспертов, имеющих соответствующую квалификацию и документы, подтверждающие такую квалификацию, образование и стаж работы, а также не заявлено возражений относительно назначения экспертизы по данному делу.

Учитывая изложенное суд считает, что проведение судебной строительно – технической экспертизы необходимо поручить эксперту ООО «Региональное бюро судебных экспертиз» (<...>). ФИО1.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле вправе заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

В силу части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который

может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена.

С учетом срока, обозначенного ООО «Региональное бюро судебных экспертиз»

С учетом срока на проведение экспертизы, суд в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 65, 82, 108, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ставропольскому краю, ОГРН <***>, г. Михайловск о назначении по делу судебной экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу № А63-6064/2019 судебную строительно – техническую экспертизу.

Поручить проведение судебной строительно – технической экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью «Региональное бюро судебных экспертиз»,

(<...>). ФИО1.

Предупредить эксперта общества с ограниченной ответственностью «Региональное бюро судебных экспертиз» (<...>). ФИО1 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Установить срок проведения экспертизы и предоставления экспертного заключения в суд до 25.06.2019.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Эксперту ООО «Региональное бюро судебных экспертиз», (г. Ставрополь,

ул. Лермонтова, д. 239, корп. 5, оф. 6). ФИО1 после получения

настоящего определения и материалов дела приступить к проведению экспертизы по поставленным вопросам.

В случае, если в установленный срок (до 25.06.2019) экспертиза не будет проведена или в случае отсутствия экспертного заключения по поставленным вопросам, заблаговременно известить суд или направить ходатайство о продлении срока экспертизы.

Расходы по оплате экспертизы в размере 60 000 руб. отнесены на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Ставропольскому краю,

ОГРН <***>, г. Михайловск, по ее ходатайству.

Предоставить в распоряжение эксперта копии материалов дела № А63-6064/2019 для проведения экспертизы.

Обязать стороны при необходимости представлять по запросам эксперта дополнительные документы.

Дополнительные документы представляются сторонами через Арбитражный суд Ставропольского края.

Сторонам обеспечить беспрепятственный доступ эксперта к административному зданию (литера А, А1, а2, а4, а5, под А, под А1), расположенному по адресу: <...> а, общей площадью 1792,3 кв.м, для производства судебной строительно – технической экспертизы.

Судебное разбирательство отложить на 25.06.2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> «б», 2 этаж, кабинет № 18, телефон <***>.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Безлепко