ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-6076/06 от 31.07.2006 АС Ставропольского края

          АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

355000,   г. Ставрополь,    ул.  Мира,  458  б,   телефон   34-39-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                                                   «31» июля 2006 года  

                                                                                                                   Дело №А63-6076/2006-С3    

      Арбитражный суд в составе:

судьи                                                                        Мисниковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Мисниковой О.А.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району г. Михайловск

к ответчику ОАО концерн «Цитрон»  г. Михайловск

3-е лицо: ФИО1 г. Михайловск

о взыскании 48 009 руб. 46 коп.

В заседании приняли участие:

от истца:  ФИО2 – гл. ю/к, дов. №5 от 17.07.2006

ФИО3 – зам. начальника Управления, дов. №3 от 01.03.2006

от ответчика:

                                           У С Т А Н О В И Л :

ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району г. Михайловск

обратилось с иском к ОАО концерн «Цитрон»  г. Михайловск  с привлечением третьего лица -  ФИО1 г. Михайловск о взыскании 48 009 руб. 46 коп. – возврат денежных средств, излишне уплаченных за период с 13.03.2003 по 30.06.2005 в связи с выдачей на гр. ФИО1 справки о льготном стаже работы.

           Ответчик и третье лицо, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в заседание суда не явились.

           Представители истца на заседании суда исковые требования поддержали. Однако, запрошенные судом документы не представили, в связи с чем суд повторно обязывает истца:

-   представить дополнительные документы, обосновывающие иск;

- представить документы, подтверждающие невозможность взыскания ущерба за счет работника.

            Принимая во внимание невозможность рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании, рассмотрении дела подлежит отложению на более поздний срок.

Руководствуясь ст.158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л  :

Судебное разбирательство отложить на 22.08.2006г. в 12 час. 00 мин.

Истцу представить запрошенные документы.

            Явка представителей сторон обязательна.

Судья                                                           О.А. Мисникова