Определение № А63-6080/14 от 09.07.2014 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-81, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Д.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ООО «Энергетик», о привлечении соответчиков по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик», Предгорный район, ст. Суворовская, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1 451 198 руб. 54 коп. задолженности и 3 591 руб. 72 коп. неустойки,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности № 01-0015 от 01.02.2014, в отсутствие ответчика,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз

Ставрополь», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик», Предгорный район, ст. Суворовская, с иском о взыскании 1 451 198 руб. 54 коп. задолженности за поставленный в период с 01.04.2014 по 30.04.2014 в соответствии с договором № 32-1-0982/13 от 23.10.2012 природный газ, а также 3 591 руб. 72 коп. договорной неустойки за просрочку платежа за период с 26.05.2014 по 03.06.2014.

В судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, направив отзыв на иск, в котором просит привлечь в качестве вторых ответчиков ОАО «ФСК ЕЭС», г. Москва и ОАО «Интергенерация», г. Москва. Свое ходатайство ответчик обосновал тем, что договор поставки газа был заключен для обеспечения нужд котельной «Машук», эксплуатировавшейся до 01.05.2013 в рамках договора совместной деятельности б/н от 27.01.1998. Участниками совместной деятельности до 01.05.2013, а после указанной даты собственниками имущества котельной «Машук» являются: ОАО «ФСК ЕЭС», г. Москва, ОАО «Интергенерация», г. Москва и ООО «Энергетик», ст. Суворовская, в связи

2

с чем указанные общества должны быть привлечены к участию в деле в качестве вторых ответчиков.

Истец возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку договор поставки газа № 32-1-0982/13 от 23.10.2012 с дополнительным соглашением к нему № 32-1-0982/13-1П/14 от 15.11.2013 заключен между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и непосредственно с ООО «Энергетик» (покупатель), указание на то, что газ поставляется для нужд совместной деятельности, в договоре отсутствует, акт сдачи-приемки газа за апрель 2014 года подписан покупателем – ООО «Энергетик». Кроме указанного ответчиком не представлены доказательства в обоснование заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьями 46, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» в удовлетворении ходатайства о привлечении ОАО «ФСК ЕЭС», г. Москва и ОАО «Интергенерация», г. Москва к участию в деле в качестве соответчиков.

Определение может быть обжаловано лицом, подавшим ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.