ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-6097/08 от 21.07.2008 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90,

E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Ставрополь                                                                                            «21» июля   2008 г.                                                                                         

                                                                                                   Дело № А63-6097/2008-С1-35

 Арбитражный суд в составе:

судьи                                                      А.И.Мещерина,

ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Поставщик», г.Невинномысск;

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть-Комплекс», г.Ставрополь, Обществу с ограниченной ответственностью «Маркет Лайн», г.Ставрополь;

3-е лицо – Управление Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, г.Ставрополь;

о признании недействительными договора и государственной регистрации права собственности на объект недвижимости и об аннулировании записей регистрации

        установил, что  исковое заявление подано с нарушением требований, установленных   

        статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а

        именно:      

              в нарушение  пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец не приложил к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере. В связи с чем,  арбитражный   суд  обращает внимание истца, что по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплате государственной пошлиной подлежит каждое требование неимущественного характера, то есть  по предъявленному иску надлежит оплатить  4 000 рублей государственной пошлины. Кроме того, документ об оплате государственной пошлины не содержит указания об оплате пошлины за истца.

При таких обстоятельствах исковое заявление  оставляется судом без движения, устанавливается срок  для устранения истцом  обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления   без движения в соответствии с п.1,2 ст.128 АПК РФ.

         Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление б/н, б/д, Общества с ограниченной ответственностью «Поставщик», г.Невинномысск,  оставить без движения.

2. Предложить истцу  в срок до  12 августа  2008 года  представить  в суд   все сведения и   документы, указанные выше. 

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены  в срок, установленный в определении, исковое заявление  и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Судья                                                                                                   А.И.Мещерин